неделя, 29 ноември 2009 г.

Въртим ли се в кръг?

 
16.12.1773: „В израз на протест срещу данъчната политика на британското правителство американски търговци изхвърлят голямо количество чай в залива на Бостън”. Точно след 4 години и един ден Франция първа признава независимостта на САЩ.
Вчера се запитах защо критикувам предимно Дянков?
И извода, до който стигнах е следният: Той е единственият, който говори за промени!!! От цялото правителство явно само той прави нещо, друг е въпросът дали това нещо е правилно и по колко пъти еволюира на ден. Мислите си, че освен акциза на алкохола всичко останало е наред? Тогава явно сте или наивен симпатизант на управляващото мнозинство или голям оптимист. Но и в двата случая, ще плащате повече за цигарите:))
 Основният въпрос е-16.12.2009г. ?

сряда, 25 ноември 2009 г.

Бюджетно неангажиращи...

Точка 4 
Проект на Решение за определяне на дейностите, при които военни въздухоплавателни средства могат да се използват от Министерството на вътрешните работи и от Министерството на здравеопазването  


БОЙКО БОРИСОВ: Внася министърът на отбраната.
ВАЛЕНТИН РАДЕВ: Проектът е изготвен в съответствие с постигнатите договорености между представителите на Министерство на отбраната, Министерство на здравеопазването и Министерство на вътрешните работи от междуведомствена група.
Проектът предвижда министърът на вътрешните работи и министърът на здравеопазването да ползват военни въздухоплавателни средства за изпълнението на дейности като превоз на екипи за трансплантация на органи, превоз на органи за трансплантация и превоз на пациенти, които се нуждаят от трансплантация, авиомедицинска евакуация, полети за търсене и спасяване на хора и полети за патрулиране и контрол на автомобилния трафик.
Предвижда се в проекта да се финансират тези дейности от бюджета на ведомствата заявители, съгласно ценовата листа на един час полет от Сборника за норми и лимити за разходите на отбранителни продукти в Министерство на отбраната. Средствата за изпълнението на дейностите са за сметка на бюджета на Министерство на вътрешните работи и Министерство на здравеопазването.
Проектът не оказва пряко или косвено въздействие върху държавния бюджет. Конкретните условия и редът за използване ще бъдат определени в съвместна заповед от ръководителите на ведомствата.
Предлагам да бъде подкрепен проектът.
ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ: Смятам, че този проект трябва да бъде подкрепен, защото това е продуктът на междуведомствената работна група на ведомствата, които имат отношение. Поради неналичността на подобен летателен състав, смятам че можем да координираме и да бъде ползвано, при необходимост, това, което има в Министерство на отбраната. По този начин колегите от Министерство на отбраната ще могат да правят и съответните летателни часове.
БОЙКО БОРИСОВ: Приема се точка 4.

В бюджет 2010, Чл. 6. (1) Определя за Министерство на отбраната – приходи в размер 72 000 000 лв.; Разходи 890 630 000 лв.; Трансфери – 23263 000 лв. и забележете: Субсидии от/Вноски за/централния бюджет 841 893 000лв. Министерство на здравеопазването– приходи в размер 40 000 000 лв.;Разходи 634 094 000 лв.; Трансфери – 2 800 000 лв. и забележете : Субсидии от/Вноски за/централния бюджет 596 894 600лв. Общо предвидените субсидии от бюджета за 2010г. за двете ведомства възлизат на 1 438 787 600 лв. За сравнение сумата за Субсидии от вноски за централния бюджет за 2009г. за двете министерства е 1 809 346 700 лв. Приходи на социалното и здравно осигуряване за 2010г. – 19,4% от общите проектно приходи 26 395,0 млн.лв.представляват 5 120 630 000 лв.

Извода, до който стигам е, че се намаляват държавните субсидии по определени клинични пътеки, за да возим два бъбрека с хеликоптер.

вторник, 24 ноември 2009 г.

Искам си арменчето!!!

Случи се, че имаме новина! Пардон случи се неизбежното (за Бареков говоря) и неговото логично („доброволно”)приключване на барекадния неогерберизъм. Харесвах го до изборите, после не. Нямам намерение да го съдя, защото съм го направил, когато е трябвало. Сега си искам арменчето! Точно така искам Антон да е водещ!

понеделник, 23 ноември 2009 г.

Акцизни форми на заблуда


В таблица №9 от доклада за проект на бюджет 2010 виждаме няколко стойности, които ще се опитам да разясня през моя поглед и съобразно познанията, които имам в областта.

Прогноза за приходите от акцизи за 2010 г.
Таблица № 9: Приходи от акцизи по групи акцизни стоки(млн.лв.)
ГРУПИ АКЦИЗНИ СТОКИ  Очаквано             Общо       Общо   Ръст
Изпълнение        ефекти      2010    10/09
                                                  2009
1.Тютюневи изделия                          1 940.3    225.0      2 165.3   111.6
2.Горива                                                1 940.0       60.0      1 993.9   102.8
3.Пиво,междинни продукти
и сп.напитки                                             182.0        18.0        200.0    110.0
4.Ел. енергия                                              23.0          8.0           31.0    134.8
5.Други, вкл. ефект от подобряване на
събираемостта                                        120.0                        120.0
Акцизи в републиканския бюджет   4 205.3   304.9    4 510.2     107.3
% от БВП                                                            6.6%                    7.1%


Oчакваният общ размер на приходите от акцизи по консолидираната бюджетна програма за 2010 г. е 4 510.2 млн.  лв.
Заблуда №1: Според проекто-бюджет /2010 прихода от акцизи се предвижда да бъде 17,1% , което по мой скромни изчисления е 4 513,54,  а не 4 510,2 млн.лв. (губят се 3,345 мн.лв.).
Заблуда №2: Съгласно бюджет 2009 приходите от акцизни стоки възлизат на 20,3% от общите приходи или 4,260,3 млн. лв. В предизборните си обръщения министъра сподели с нас, че се губят 0,8 млрд лв. 
според думите на Дянков, но според мен ще се губят повече, тъй като високия приход ще бъде в резултат на увеличените ставки, но за сметка на потреблението. Питам, къде  се отчита ефекта от борбата с контрабандата? Какво излиза - ОНЕЗИ 800 млн. лв. ще си останат там, където са и сега - в сивата икономика, те просто не са предвидени за усвояване от страна на държавата! Извода, който правя е, че контрабандата ще процъфтява, с нея и нелегалните производства на фалшив алкохол и цигари. Втория извод, който правя е, че кабелчето свързващо двете ведомства май не е достатъчно?!
Заблуда №3: Постъпленията в бюджета от алкохол в резултат увеличението на акциза ще нараснат с 60 млн.лв.? Но според горните цифри ефектът ще бъде 18 млн. лв.  Въпроса е къде отиват останалите пари - 42 млн.лв.?

Заблуда №4: В хазната ще влезнат 225 млн. лв. от акциз на цигари и тютюневи изделия – груба грешка основана на нивото на сегашното потребление. Тенденцията на пазара е да се увеличава дела на контрабандния внос. Май пълним джобовете на комшиите? Също така това е удар срещу Българския туризъм на първо място, и на второ – срещу родните производители на тютюневи изделия, които ще насочат производствените си мощности към износ в други страни, защото на родния пазар няма да имат добра реализация.
"Цигари - Изискването на Европейския съюз е размерът на акциза да е най-малко 57% от цената на дребно на най-продаваната марка цигари, но не по-малко от 64 евро за1000 къса (125.2 лв. за 1000 къса) или 2.50 лв. за 1 кутия от20 къса. Към момента акцизът върху цигарите в Република България е в размер на 102.3 лв. за 1000 къса или 2.04 лв.за 1 кутия, което представлява 67.8% от цената на дребно на най-продавания ценови клас. През 2010 г. акцизът се предвижда да бъде 2.97 лв. на кутия или това е 72% отцената на най-продаваната марка цигари. Увеличаването на размера на акциза за цигарите ще доведе до положителен ефект за бюджета, оценяван на 225 млн.лв.” 

В заключение искам да задам следните въпроси:

Каква е средната заплата за страната, че да се налага завишение на акциза на цигарите с 15% повече отколкото плащат хората в развитите Европейски икономики?
Защо хората биват предизборно заблуждавани, че някой ще се бори с контрабандата? Защо МФ не залага в дейността на подчинените му ведомства някакъв резултат в борбата с контрабандата??

Защо ще бъде изграждана митница в тържище (Илиянци) доказало се в годините, като рай за сивата икономика??? 
Ако на министъра му дойде на ум нещо различно от "съкращаване на разходи" направо ще бъда впечатлен.


събота, 21 ноември 2009 г.

Дузпа или две?

Колко автогола трябва да си вкара капитана на отбора, за да бъде сменен от треньора? Колко малко не достига да бъде осъзнат един прост факт – не е важно колко и какви думи ще кажеш за мача, а как ще играеш през онези 90 мин. Ако някой се заблуждава, че хората са глупави само защото стоят зад телевизора, а не пред камерите мисля, че много греши. За тези, които не си спомнят искам да кажа следното хората умеят да оценяват всичко, особено отиграното персонално за тях. Те (феновете) оценява нещата горе-долу така: +/ - , и за информация на играчите при повече плюсове нещата са наред, когато обаче преобладава минуса обикновено мача е загубен. Също така не бива да се забравя, че автоголовете не се прощават. В последствие играчите не могат да се сърдят, че на следващият мач липсват зрители и стадиона е празен! Стига вече! този мач съм го гледал дори с продълженията и не искам да ме правят на маймуна! Не понасям някой едновременно да говори некомпетентно и да допуска „технически” грешки!
По повод подобряване играта на отбора, питам налага ли се някой от играчите да бъде сменен?

четвъртък, 19 ноември 2009 г.

Всичко започва с Илиянци и май всичко там ще завърши...


 

Сигурно се питате защо не критикувам финансовото министерство? Ами честно казано не знам от къде да започна там се правят такива гимнастики, че ми настръхва косата. Днес научих, че от всички бюра на територията на столицата ще останат само 3 - Централна Митница, Митница Кремиковци и Митница Илиянци.
Да! Забележете именно Илиянци. Спомняте ли си множеството далавери, които се случваха на това култово за прехода място? Ако направим очерк дори само за документираните (в медиите) схеми за контрабанден внос, продажби на стоки без касов бон, недекларирането на фирмени обороти и т.н. Ще откриете, че това е царството на сивия бизнес у нас или рая на нискокачествените стоки.
Явно финансовите интереси, които седят зад тази кандидатура са много сериозни, защото в противен случай вместо подарък под формата на митница, МФ начело с двете приходни агенции, бяха започнали масирана проверка на тържището.
Цялото общество очакваше бързи и ясни промени в структурата на ведомството. Вместо това вече три месеца се правят някакви теоретични промени, практическото приложение, на които е много мъгляво.
Надявам се да греша, но инстинктът ми подсказва, че има външна намеса в избора на Илиянци като митница. Не знам дали в АМ осъзнават, че това означава само едно – провал на така търсените от тях промени...




Ще съборим ли паметника на добрия човек?


В последно време неофициално беше открит сезона на паметника. Всеки, който има претенции към даден постамент може да го бутне, стига да му стиска и да разполага с булдозер. Също така всеки може да си построи паметник. И преди съм писа по темата, но вчера гледах камарата разхвърляни камъни около "паметника" на Юзерови (маи вече знам името им), размишлявам си и докато го правя натискам клавишите. И така, какво събарят хората от селото, начело с кмета? Монумент? Паметник? Грамада? Или просто  купчина подредени камъни на върха, на която е поставена една огъната ламарина? Тъй като не намирам търсения от мен отговор продължавам да си разсъждавам - не се ли опитваме да съборим символиката на думите, които стоят зад купчината камъни? Машала гадател – уцели бе!
Тези провокативни думички летят като един досаден комар наоколо, и единствено мрака, който ни обгражда пречи да го размажем на стената. Добре, ама комара жужи, та се не трае и предизвиква нашето хаотично ръкомахане, а ние все още не светваме лампата от страх да не влязат други насекоми.
Но да се върнем на добрия човек, според жените той е онова лице върху което стоят изправени с най-тънките си токчета. Според мен обаче добрият човек е същият, който маха безпомощно срещу комара. Добрият човек е онзи политически гений, който след три ракии разширява пиедестала на паметника до бреговете на три морета. Също така за него можем да кажем, че той представлява неправилна архитектурна компилация, породена в резултат ренесансовите опити на модернистичните в последно време икономически Пикасовци. За добрия човек може да дадем много определения, но не можем да го покажем .  Той се е скрил в тъмнината на мрака и маха срещу комарите.
Поглеждайки отново на казуса с камъните се питам – абе така и така бутаме и отричаме всичко наред не може ли да бутнем и паметника на добрия човек? Ами можем, но когато го направим няма ли трите морета да пресъхнат, комарът да се окаже мелодия от телефона ни, а развалената купчината да е била всъщност пирамидата на Тутанкамон? Или ще установим, че думите не можем да ги бутнем?
Каквото и да направим едно е сигурно-паметника на добрия човек си остава мъж, върху чиято глава е стъпил...

вторник, 17 ноември 2009 г.

Без заглавие


Манталитет, лошо възпитание или национална черта е поругаването на паметниците в милата ни татковина? Ако зависи от масата най вероятно Евгени бомбата ще стане национален герой, на който ще бъде възложено покриването на световен рекорд по унищожаване на паметници създадени последните 50 години. Ако имаха възможност, някой хора щяха да пратят на скрапа и Левски само защото е изваян от скулптор с червена книжка.
Апатията и безразличието към собствената ни история е достигнала до такива размери, че предизвиква хора от други държави да идват и да ни чистят паметниците. Да, днес няколко паметника в столицата в това число този на съветската армия бяха почистени от чужденци! Срам!!!
И за да разберем, че това е нещо нормално показвам как изглежда идентичния паметник в Будапеща.


...„в кавички”




Престъпността трябва да даде своите „жертви” в етапа на политически, законодателни и икономически промени, които тресат „устойте” на „държавата”. Въпросът е кои да са те и защо?
Повод за долните редове е предаването „Горещо” което в две поредни съботи излъчи интервю с един нашумял в последните години радио-водещ. Впечатли ме казаното не толкова заради откровенията, колкото от това, че за първи път видях водещата на предаването да остане безмълвна, а няма как да бъде иначе предвид казаното.
В интерес на истината Цанков не е първият, който изнася информация от кухнята на подземния живот на нашето общество, но никой преди него не го е правил по този начин. Често казано в началото бях скептично настроен и реших, че нещата, които говори са плод на неговото въображение, но в последствие обаче прочетох, че е бил заплашван.
Дори за лаик като мен, в цялата тази тирада прозираше нещо нагласено, нещо провокативно и целенасочено. Няма как да бъде другояче, защото той споменаваше предимно имена на хора, които по един или друг начин са станали жертви на „бизнеса” си.
Казано иначе: царя умря – да живее царя! Да, ама царя, който ни беше описан го няма вече.
Тогава се замислих, какво се цели с едно подобно интервю? Радио-водещия нееднократно спомена, че за използваните от него правителствени и президентски автомобили и охрана има заведени производства в прокуратурата. Предполагам с това целеше или да повлияе на делото или да застраши постовете на някой от ангажираните по случая. Логично е да  попитам, няма  ли наказани длъжностни лица? Сигурно и вие си задавате същия въпрос, а ако има такива е редно обществото да знае това. В противен случай излиза, че всеки, който има влияние може да си позволи държавна охрана, за която плащаме НИЕ! Значи бандитите се возят в правителствени автомобили, докато полицията се мъчи да ги „хване” – ами просто няма как да успее!
От друга страна се замислям, тази информация целенасочено и тенденциозно ли беше разпространена с цел злепоставяне на определени кръгове? Ако е така се отзоваваме отново в един омагьосан кръг, в който сили извън охранителните органи влияят пряко върху кадровия състав.
И така, финално въпроса ми е: кой и какво обслужва с интервюто си Боби Цанков? Защото дори от филмите знаем, че който проговори за неща от кухнята на мафията излиза от играта при това с двата крака напред! Каквато и да е истината фактите говорят за наличието на сериозен проблем, който лъха от всички служби за охрана и разузнаване.
А извода, който искам да направя е, че срастването на държавата с престъпността е злото, с което родните управляващи трябва да се борят приоритетно, при това по един категоричен начин, защото е напълно възможно в някое друго предаване някой друг водещ да произведе "новина" - какво друго може да се развозва с „държавните” автомобили (пардон таксита).

петък, 13 ноември 2009 г.

ПЗД





Гледам в последно време стана модерно да се правят нови политически „проекти”. Задавам си въпроса има ли смисъл от толкова много партии? и не мога да си отговоря. Освен да размиват вота на избирателя ново-появилите се и голяма част от старите партии друго май не правят. Отдавна гледам как един дух се мъчи да съживи едно немощно тяло, или как една столетница желае да спринтира, ама няма сили. Казвам си тези дрехи, които извадихме от скрина през ’89 не трябва ли да ги върнем отново там?
Когато обаче се питаме защо така се получи, че прехода стана начин на живот трябва да погледнем кой го извърши и срещу какво.
 Хората решиха, че след парламентарните избори всичко ще приключи, но уви. Отново ставаме свидетели на нестихващата агония, която продължава вече 20 години. Време, за което повечето нормални хора освен с някой немски трошляк на 10-на години и няколко банкови кредита няма с какво друго да се похвалят.
Но, да се върнем на въпроса защо продължаваме да затъваме?  Според мен отговора се крие в цената на прехода. Цена, която до момента все ние(нормалните) плащаме. Е, добре нали държавата тотално се окраде, какво искат още?!? Ще ви отговоря - вашата собственост или малкото което е останало от нея, защото ви изкупиха нивите и къщите, като не можете и апартаментите да си изплащате, тогава сигурно... вече ще е късно.
Не мислете, че новите промени за задлъжнялостта ще бъдат прилагани върху големите икономически субекти – те имат достатъчно адвокати и пари, с които да спасят имуществото си. Ще страдате всички вие, които не сте си платили парното, тока, водата и данъците през последните няколко години, защото сте безгласни риби в морето от популизъм. Ще плащате по-високи данъци, ще ви бъдат орязани социалните придобивки и здравните пътеки. И най-смешното е, че всичко това ще бъде направено в името на народа! Не ви ли звучи познато?
Продължавам да гледам модата и свързаното с нея възраждане на много-партийния модел, който се очертава за следващите парламентарни избори, и на база горчивия опит през последните 20 години, а и за да съм в крак с модата се питам:
Имат ли нужда българите от ПАРТИЯ ЗА ЗАЩИТА ОТ ДЪРЖАВАТА?
Причините да си задавам този въпрос са много, а отговора... той е от ВАС.

сряда, 11 ноември 2009 г.

Будапеща



 

 



 
Будапеща определено е град с много история. Хубаво би било да го разгледате,  за тези, които не са го сторили до този момент, препоръчам да почерпят интересна информация и от други места.

Кметски избори


По повод дебата за кмет на София, днес си задавам въпроса: какво управление е необходимо на града:
       1.        Професионално-компетентно.
       2.       Политически еднополюсно.

       3.       Всяко друго, но не от БСП.

Тъй като, най-вероятно повечето от вас сигурно имат отговор на въпроса съм подготвил и анкета.