петък, 30 април 2010 г.

БАН

Нямам намерение да пиша за синодалните старци на БАН, а за БАН-ването от страна на чичко Блогер. Предполагам скромното ми блогче е породило някакви Радини вълнения сред стожерите на управляващите. И в резултат на последното десет дена нямах достъп до коментарите, както на своя, така и други блогове. Мисля да разреша проблема, като просто си направя сайт, но за целта ми трябва време, с което в момента не разполагам. 
И така, ако някой си е мислил, че едно БАН-е е достатъчно да започна да пиша за маргаритките и пчеличките, то той е на грешен път! А за да не оставам празно пространство след себе си ще повдигна въпроса за торентите. 
Лично аз не гледам филми и не слушам музика – нямам време. Нямам време да се ровя, да свалям файлове. Това последното си обаче чиста проба пропуск от моя страна, защото пропускам хубави и стойностни неща. Днес обаче пиша за *БАНването. 
Слушам как посланикът на щатите от известно време ни критикува по определени въпроси в резултат, на което всевъзможни служби и служители излизат от дупчиците си и започват да размахват пръст (не че няма основание). Ако не бях гледал Горбачов през комунизма и опитите на месните велможи начело с тато да влезнат в тона на господаря от Кремъл, сигурно щях да съм изненадан, но аз не съм. Чудя се само, защо посланикът направо не застане на поста губернатор на полу-щата България и драмата да приключи? 
Защо ме дразни готовността за сервилност на поредното ни правителство? Защото не е редно да ни унижават до такава степен. Не е възможно да сме толкова БАН-ти. Ако така ще я караме, тогава посланика да смени премиера и да се знае кой поръчва музиката, че до сега все чалга слушаме.

вторник, 27 април 2010 г.

Blogger все още има проблем

Искам да се извиня за липсата на коментари от моя страна, както в блога, така и в блоговете-които следя, но освен че не мога да пиша не мога и да чета коментарите в моя блог. Дори не мога да отварям стари публикации. Причината за това е: Съжаляваме, но не можем да изпълним заявката ви. При съобщаването на грешката на отдела за поддръжка на Blogger или на помощната група на Blogger: * Опишете какво правихте, когато се появи тази грешка. * Изпратете следния код на грешка и допълнителна информация. bX-95nn58 Допълнителна информация host: adashi.blogspot.com uri: /2010/04/capitalism.html Тази информация ще ни помогне да проследим проблема и да го коригираме. Съжаляваме за неудобството. Намерете помощ Вижте дали и други нямат същия проблем: Потърсете в помощната група за Blogger информация относно bX-95nn58 Ако не получите никакви резултати от това търсене, можете да започнете нова тема. Моля, не пропускайте да споменете bX-95nn58 в съобщението си.

понеделник, 26 април 2010 г.

Capitalism?

 

От две години насам се чудя, обречен ли е капитализма, като обществен строй? Естествено, след като съм си задал този въпрос очевидно съм достигнал до отговорът, който ме устройва, но все пак ми е интересно каква е обществената нагласа. Затова съм изготвил и анкета и ще съм благодарен да споделите вашата позиция.

събота, 24 април 2010 г.

Нужни са реформи, а не стакмистики


Не мога да намеря статистиката от доклада на Дянков, пък и не ми се търси, защото няма смисъл. Доколкото разбирам твърдението му е, че износа е увеличен. Не съм съгласен с изказването на министъра, защото родното производство е силно намаляло спрямо същия период на 2009, а общо от края на 2008 до сега има спад между 40-60 за различните отрасли на промишлеността.  И той най-добре трябва да знае това! Но да се върнем на твърдението, че износа се увеличил. Първо искам да кажа, че за да се увеличи износа в страната трябва да се произвеждат стоки, които в последствие да се търгуват някъде по света. Текстила, машиностроенето и и останалите производства не притежават достатъчно мощности, за да увеличат експорта до такава степен, че икономиката да изплува до така желаното от всички ниво.
По-голямата част от работоспособната част от населението е ангажирана в непроизводствените сфери - туризма, търговията, услугите, и в мен възниква въпроса от къде дойде увеличението на износа в твърдението на Дянков?
Отговорът е много прост от справките на Вальо Танов и управляваната от него агенция Митници. Основна част от износа е на масла, горива и ел. енергия, останалите износни продукти са предимно на леката промишленост, фармацевтиката и други стоки с европейски произход, закупени от български търговци и продадени в съседните страни.
Не разбрах от изказването на финансовия министър какво разбира под износ и дали включва в тази дума реекспорта на стоки от трети страни (тогава статистиката придобива други стойности)? Дали увеличението на износа е на база изнесените количества или тяхната стойност (цената на петролните продукти се увеличава)? По отношение на горивата нещата стоят по следния начин – потреблението в страната е намаляло, но Лукойл продължава да работи. Къде отива готовия продукт –според мен за износ или реекспорт. Ако говорим за реекспорт това означава, че в държавния бюджет не влизат преки постъпления под формата на акциз и ДДС, а ако става въпрос за чист износ тогава тези налози подлежат на възстановяване. С две думи не разбирам, защо се радва Дянков на увеличения износ на горивата.
От изговореното до момента по темата, съм съгласен с тезата от Емил Димитров за намаляващите постъпления в хазната, формирани в следствие свитото потребление. Както казах още миналата година – увеличението на акцизите няма да помогне на бюджета на страната, напротив ще намали прихода от акцизни стоки и ще увеличи сивия сектор.
Опита на Кристалина Георгиева да представи процесите в икономиката в положителна светлина, си остава опит на фона на въздържаните оценки от страна на ЕС.
Решение на сегашната ситуация е намаляване на държавната администрация с 25%, намаляване на ДДС, изплащане на задълженията към фирмите и разпределяне на държавните поръчки към повече на брой малки и средни фирми.

петък, 23 април 2010 г.

Никога не е късно човек да се изложи

По принцип съм много краен в изказванията си към Бареков (от изборите насам) и към управляващото мнозинство. Последните заслужиха моето отношение с многото си глупави изказвания и малкото свършена работа. Добре, че имат един Цветанов да ги отсрами малко и да го разнасят по света, като добър тракторист (умее да копае дупки).
Вчера обаче си дадох сметка, че май списъка ми е непълен и до сега в него не съм посочил много от ляво, дясно и жълтото по средата, които също заемат достойно място в моята класация. Не съм писал за тях, защото просто няма какво да добавя към общото мнение.
Днес обаче прочетох една статия на Валери Найденов и се сетих, защо не си купувам списание Паралели от 20 години. Ами когато прочетете статия в която пише, че човек е надтичал хрътка просто спирате да вярвате на останалите неща написани в списанието. Така и с в. 24часа - чета и не вярвам на очите си, те просто отказват да приемат подлизурщината, която се лее от „анализа” на доскоро харесвания от мен журналист. Няма да преразказвам историята от вестника, само ще пусна линк за Уго Чавес и неговата Венецуела. Но не мога да спра смеха си, който излиза в резултат на сравнението, за начина на говорене между Дьо Гол, Цезар, Чавес, Рузвелд и наш Бойко. Найденов, речта на премиера е по объркана от моята, и понякога се чудя дали българския не му е втори език. Толкова е объркана, че на другия ден се налага да ни я превежда и се получава нещо съвсем различно. 
И така сигурно има още много неща, които могат да се коментират във въпросната статия, но остава въпроса – защо? Защо и кадърните журналисти започнаха да пригласят на популизма? За пари ли? За много ли?

вторник, 20 април 2010 г.

тинтири минтири


"Надбавките могат да се вдигнат, когато се стабилизира държавата. Когато се изловят крадците, когато се даде възможност това, което се събира като приходи, да не изтича, тогава могат да се вдигнат и надбавките". Започнах да осъзнавам значението на лафа „ние ги хващаме, те ги пускат”. Според мен изказването на премиера цели да ни каже именно това: „ще има надбавки - ама друг път”. 
От друго негово изказване разбрах, че ще трябва да плащам заради кражбите на тройната коалиция!? Но тук премиера удря на камък. Аз не само че няма да плащам за гешефтите на предишните, но няма да плащам и за Дянковизмът на сегашните.
Ако приемем, че акция „Недосегаемите” е целяла единствено хващането на крадците си задавам следния въпрос – колко ще върне Красимир Аврамов на държавата? Била станала  грешка и 20 души в т.ч. полиция, данъчни, прокурори, съдията и попадията нахлуват в жилището на певеца. След този случай не се питам защо ги пускат. Не държи ли Цветанов твърде много и некомпетентни служители във ведомствата си?
Като слушам изказванията на управляващите, имам чувството, че се намирам на пазара - от една страна се казва ще влезнем в ERM-2, а от другата – няма да влезнем. Казано по друг начин кабелчето между мозъка и езика е прехапано.
Премиера не е прав и за друго, че всички са опетнени от далавери, има много хора, които са удържали на изкушението. Не може да слага всички под един знаменател. „Аз ги избирам по документи” (министрите), ами то и него така го избраха и сега всички плащат за избора си. Според премиера всички ние сме знаели за далаверите, но нищо не сме направили, за да ги спрем. Това твърдение щеше да звучи добре от неговата уста, ако беше дал на прокурор Пашата по времето, когато беше главен секретар. Ако беше арестувал Нанев, както арестува бившия военен министър и т.н. Спирам до тук, че става досадно. Чудя се само, защо не пуснаха клипчето с ареста на певеца? То щеше да задмине кен ли по рейтинг.
Като оставя критиката настрана бих казал, че премиера говори много увлекателно и сигурно аз щях да му повярвам, ако в мен не се прокрадваше съмнение. Съмнение за разликата между дела и думи. От моя гледна точка думите преобладават за сметка на делата. И няма как да е другояче, след като стигнахме до тук.

събота, 17 април 2010 г.

UPDATE 1-INTERVIEW-No pause in Bulgaria euro entry bid-minister



* Finance minister: may apply for ERM-2 this year, join in '11 * Minister: euro adoption may come in 2014 or earlier * Says Bulgarian 2010 growth seen around 1 percent * Minister: may issue eurobond in H2, but not for deficit
(Updates with details, quotes, background)
By Marcin Grajewski
MADRID, April 16 (Reuters) - Bulgaria is pushing ahead with efforts to adopt the euro single currency, Finance Minister Simeon Diankov said on Friday, contradicting suggestions by his prime minister that the plan had been put on ice for now.
Diankov also said his government was likely to revise up its economic growth forecast for 2010 from 0.3 percent to around 1.0 percent as expected by the International Monetary Fund, and that it may issue a eurobond in the second half of this year.
He told Reuters in an interview that his Black Sea country may apply to join the ERM-2 pre-euro currency grid this year, hoping to be allowed into the grid next year.
Should this happen, Bulgaria might adopt the euro in 2014 or slightly earlier, he said on the sidelines of a meeting of European Union finance ministers.
"This year we can apply and next year, if all goes well, we can join (ERM-2)," he said. "For sure it can happen this year, the application."
Bulgarian Prime Minister Boiko Borisov has said his country had officially dropped its bid for now to join ERM-2 because of a lack of clarity over the size of the budget deficit.
"We officially give up the plan to bid for ERM-2 because it will be offensive given this deficit," Borisov told a news conference on April 9.
The statement came after Bulgaria had revealed a hidden deficit for last year, hitting the credibility of the 27-country EU's poorest nation.
Borisov, whose centre-right GERB party came to power last July, said the previous Socialist-led government had signed dozens of unaccounted procurement deals, meaning the 2009 budget gap was 3.7 percent of gross domestic product rather than the 1.9 percent reported under EU rules.
But Diankov, who is also deputy prime minister, said the deficit was not a problem for Bulgaria's euro aspirations as the European Commission and EU finance ministers had assessed positively the country's medium-term fiscal plan, the so-called convergence programme.
"The deficit was 0.8 percent of GDP last year, on a cash basis, 1.9 percent on the accrual basis. If all those annexes to contracts were counted -- and some or all of them can be annulled by the court -- we will get to 3.7 percent," he said.

NO PROBLEM?
He said that in any case, this year's deficit would be below 2 percent of GDP. This would allow Bulgaria to meet the fiscal criterion for euro zone entry -- that such a gap must be no higher than 3 percent of economic output.
A country wishing to adopt the euro must stay for at least two years in ERM-2, where its currency is allowed to fluctuate within a certain band around a fixed rate against the euro. The minister said this would not be a problem since Bulgaria's lev was pegged to the euro in a currency board.
"We treat entry into the ERM-2 not as a waiting room, but as a fitness room in which we need to finish structural reforms that we have just started," he said.
He brushed aside suggestions that the fiscal problems of Greece and Bulgaria's unclear deficit situation had made euro zone countries reluctant towards Bulgaria's bid to join the 16-country currency bloc.
"No, we have a different story than Greece. We have low foreign debt, in fact one of the lowest debts in the EU, one-tenth of Greece's foreign debt and our deficits are much lower," he said.
A decision to allow a country to join ERM-2 needs unanimity among euro zone countries, the European Central Bank and the EU's executive European Commission.
Some EU diplomats have said privately that there is limited enthusiasm towards allowing Bulgaria to move closer to the euro, because of its reputation on corruption and organised crime.
On a possible eurobond issue, the minister said it would not be used to cover the budget deficit.
"We have enough fiscal reserves to cover the deficit. We may think about the eurobond for some investment projects, particularly in road infrastructure," he said. (Editing by Dale Hudson)

четвъртък, 15 април 2010 г.

Хумор, сатира и забава в Кризистан

В последно време ставам свидетел на опитите на сегашното управление да влезне в „топ 10 на най-смешните правителства за всички времена”. Вече дори не си правя труда да коментирам малоумните изказвания на един министър.
Гледам сеира и се смея през сълзи на противоречивите интервюта на някой хора с раздвоено съзнание. По всичко личи, че ще има избори, ако не скоро най-късно до есента. Лошото е, че  годината ще се изтъркаля, без да се случи нищо, което да намали ефекта от кризата. 
За сметка на това се нароиха всякакви нови проекти (партии). Всеки що годе кадърен оратор взе партия да прави и предлага панацея. Всички те чакат герберчето да увехне, за да заемат мястото му под слънцето. За мое съжаление, алтернативата е от гербер да попаднем отново на бурен. Или казано по друг начин алтернатива не виждам.
Борисов няма на кой да се сърди освен на себе си. Той така и не разбра, че на гущера се маха главата, а не опашката. Реформи се правят решително и от хора, които са професионалисти, а не от франчайз дилетанти.
Изгубихме 9 месеца, в които правителството се интересуваше единствено от рейтинга си. Лошото обаче е, че роден Кризистан е на път да стане Киргизстан и дори не ми се правят аналогии, защото ще се получи нещо като преразказ с очакван край.
Гледам  как се „назначават” нови министри. Прилича ми на една игра от зората на прехода-  тука има, тука нема. Смея се, но ми се плаче, защото виждам до какъв упадък и разпад води некадърната държавна политика.

вторник, 13 април 2010 г.

Проблеми с Блогер

 Не знам защо, но не мога да зареждам някой страници в Блогер, а на много места нямам достъп до коментарите :(

петък, 9 април 2010 г.

Концлагер на бедността

Някак си странно ми прозвучаха някой от предложените от правителството антикризистни мерки:
- Да не се издава задграничeн паспорт, ако не са платени данъците, таксите, глобите и др. 
- Не може да пътуваш в чужбина, ако имаш данъчни задължения. 
Звучи ли ви познато? През комунизма не можехме да пътуваме поради политически ограничения, сега живеем в „демокрация”, но не можем да пътуваме по икономически причини?!
Всъщност причини много, но става ясно че държавата има нужда от всички неплатежоспособни кредитополучатели. Ще попитате защо? Ами защото някой трябва да пълни бюджета с глоби и фишове! 
Вие искате да спасите апартамента, който сте купили с цената на бащините ниви и всичките семейни спестявания, ами няма да успеете! Но не се отчайвайте вие сте нужни тук, за да работите за 300 – 500 лв. Не ви трябва собственост, ще трябва да я оставете на банките кредитори, а те ще ви разрешат да им плащате наем. Най-вероятно прехода ще приключи тогава, когато в България останат малко на брой едри собственици на имоти.
И така нека обобщя, независимо от тежкото наследство оставено от управлението на тройната коалиция, след Виденов това ще бъде второто масово ограбване на българите, осъществено с любезното 9 месечното антикризисно бездействие на сегашното правителство. Смешното в случая е, че част от вас няма да имат право да потърсят спасение извън пределите на страната и всичко това в името на „спасението”. 
Добре дошли в концлагера на бедността!

вторник, 6 април 2010 г.

Стига с това празнодумие


Бареков, спри се бе човек, стига си писал не ставаш за журналист! Ти си класическа подлога. Родил си се в неподходящо време, иначе от теб щеше да излезе страхотен придворен шут. Кой ти каза, че прехода свършва с 5 ареста? Кой те подлъга, че се краде само последните 8 години? Кой ти плаща да ги пишеш тези глупости?