неделя, 18 март 2012 г.

Диагенеза


Диагенезата е последният стадий от седиментацията, при който утайката формирана от предходните два процеса хипергенеза* и седиментогенеза** се превръща в седиментни скали. Трите процеса имат общо наименование – литогенеза. Характерно за хората е, че се опитват да обяснят заобикалящите ги природни явления  като причинно-следствени, а не като съвкупност от условия. До скоро не се бях замислял, но всички геоложки процеси имат паразитно повторение сред хората.
Сходен на седиментацията процес, наблюдаваме в годините на прехода. Утайката се натрупва и превръща в скала, въпреки опитите флуида за прекъсване на процеса от време на време. Ако има нещо, което може да спре диагенеата, това е метаморфният процес. При него седиментнта изчезва в резултат на хипергенеза и метаморфизъм.
Мисля да спра до тук с аналогиите и да пренеса към етапа метаморизъм на българският преход.  България не е изолирана територия, а час от един глобален свят, в който процесите тръгват бавно, сигурно и почти винаги са необратими на определени места. Ще ви дам пример, кой е предполагал преди година, че Кадафи ще падне от власт? Днес се навършва точно една година от началото на протеста срещу Асад, мислил ли  е някой преди това, че Сирия ще се потопи в гражданска война?
В края на миналата година премиерът сподели, че 2012г., ще бъде годината на Трайчо. Независимо от многото писания и анализи по темата с оставката на Трайков, лично аз смятам, че премиерът дори не осъзнава колко е бил  прав. Ако погледнем началото на сегашното управление, то до 2010г. членовете на правителството бяха приемани навсякъде. И въпреки кризата политици от Европа и САЩ намираха време да посетят страната, без да поемат някакви конкретни обещания за по-светло бъдеще.
Какво се промени? На пръв поглед нищо, но след скандала с флашките, посещенията рязко намаляха. Все по-често се налагаше премиерът да посещава Брюксел, от където обобщаваше, че сме отличници и спазваме заръките на Европа и Меркел.Че сме отличници по даване на обещания, е видно през целият период на сегашното управление. На практика е завършена една магистрала (Люлин) започната от Станшев, държавният резерв е практически изчерпан, контрабандата на цигари е в рамките на 50% , фирмите фалират, а безработицата расте. Корупция и скандали заливат ефира, а той се сърди, че не ни пускат в Шенген!?
Едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто да го направиш. Така и с Бойковите обещания, останаха на фаза празни приказки (не че някой е очаквал нещо повече). За да спази обещаното на правителството му трябват пари. Проблема обаче е, че хората с пари търсят конкретни действия за да инвестират където и да било. А действия у нас нямаше, напротив седиментния процес продължи да натрупва уайки с едно слабо пластово разместване. Или ако мога да перифразирам Ремарк – нищо ново на балканския фронт.
И все пак, да припомним началото, България е част от един глобален свят, ЕС и всяко начало си има своят край. Лично а видях края на седиментния процес на първия протест срещу АКТА, но началото на края на сегашното управление, беше положено преди това, от една визита на Дянков в Москва, за която почти нищо не разбрахме,освен, че е висял като прани гащи в очакване да бъде приет, но уви! Последва изказването на Михаил Барков, а на финала видяхме запотения и излъскан премиер до един човек с джапанки в Катар.
Провала на „бизнес“ посещението е симптоматичен и показва отношението към обещанията и делата на сегашното правителство-по света никой не взима на сериозно нашите управници и никой не иска да си губи времето с тях. Ако има посещения и срещи за в бъдеще то те ще са по няколко въпроса касаещи интересите на САЩ, Европа и Русия, в близкия изток, но при тях ние ще бъдем в ролята на предоставящи услуги в чужд интерес.
Къде е връзката с геологията в цялата работа? Ами мисля, че за в бъдеще седиментацията ще бъде изместена от метаморфни процеси, дано само не бъдат съпроводени с „вулканични ерупции“, защото както казахме в началото, кой е предполагал какво ще се случи?

*Изветряване
**Транспорт и седиментация

събота, 3 март 2012 г.


Не бих могъл да обобщя всички чувства, които днешната дата поражда в мен. Надали ще мога да спомена всички, благодарение на  които тя е факт.  И мисля, че не e необходимо. Важно е, всеки  един от нас да се отнася с необходимото уважение и благодарност към днешния ден, И към хилядите пожертвали живота си… заради нас.

ЧЕСТИТ ПРАЗНИК БЪЛГАРИ!

четвъртък, 1 март 2012 г.

Законовото основание е - решение на премиера!


„Това са политически кабинети,така че законовото основание е решение на премиера“.

Така финансовия министър коментира изказването на премиера, че всички висши чиновници, трябва да върнат получените бонуси.Като не уточни дали визира само миналата година или  за целия период на сегашното управление. Пак според същият финансов експерт ставало въпрос за сумата от около 100 000 лв. Предполагам, че няколко заместник министри и началници на агенции ще последват повелята на правителството, и целият цирк ще отшуми за седмица.
Не, че съм против стимулирането за добре свършена работа, но предвид състоянието на държавата и напиращите в мен подозрения, ще обърна внимание на няколко въпрса, които не ми дават мира.
1   Ако става въпрос да се върнат 100 000 лв. (както каза финансовия министър), то тогава говорим за 2-3 човека като Виолета Николова. Като гледам истерията, на управляващите и готовността на разни административни крепостници да върнат парите, в мен напират 3 предположения:
1.1. Заплатите в държавния сектор са твърде високи. Твърдя го защото всички интервюирани изявиха готовност да върнат парите, което ме навежда на мисълта, че бонусите са били излишни, защото не са похарчени. Освен, ако:
1.2. Са получавали и други пари, под формата на рушвети и консултантски договори. Е, не точно същите служители в администрацията, може да са техни роднини, но това може лесно да се провери от НАП.
1.3. Третия вариант е, подобен на втория, но е насочен към очакван бъдещ бенефит, генериран въз основа на злоупотреба със служебно положение и т.н.
2.   Това е от една страна. От друга, твърдя, че изказването на премиера е популистко, защото надали всички държавни служители ще върнат взетите пари. Ако го направят, това означава, че премиера обрича частния сектор на поголовен рекет от страна на "ощетената" администрация.
3.    Също така мисля, че дори и да не върнат парите, чиновниците не могат да бъдат уволнени ефективно, защото всеки един съд ще отмени подобно решение, тъй като реално те са взели законно парите.
     Големият проблем според мен е мотива за днешното решение, или както цитирах финансовия министър в началото – законовото основание, е решение на премиера! Не ме разбирайте погрешно, не съм съгласен един чиновник да си само-начислява пари по „някакви“ измислени критерии, но определено не смятам, че решението на премиера, е законово основание за каквото и да било! За тази работа има закони.
    Днес, премиера е решил, че има законово основание да вземе парите на хората, утре може да реши, че ще им вземе колите и апартаментите, в други ден може да реши да ни осемени... Сигурно ще намери законово основание, или ще накара депутатите да  направят съответните законодателни промени?!
     Не знам дали се осъзнава сериозността на проблема, но за мен, това е много тревожен сигнал. Сигнал, че законите на държавното устройство отстъпват пред решението на един човек.