Престъпността трябва да даде своите „жертви”
в етапа на политически, законодателни и икономически промени, които тресат „устойте”
на „държавата”. Въпросът е кои да са те и защо?
Повод за долните редове е
предаването „Горещо” което в две поредни съботи излъчи интервю с един нашумял в
последните години радио-водещ. Впечатли ме казаното не толкова заради откровенията,
колкото от това, че за първи път видях водещата на предаването да остане
безмълвна, а няма как да бъде иначе предвид казаното.
В интерес на истината Цанков не е първият,
който изнася информация от кухнята на подземния живот на нашето общество, но
никой преди него не го е правил по този начин. Често казано в началото бях
скептично настроен и реших, че нещата, които говори са плод на неговото
въображение, но в последствие обаче прочетох, че е бил заплашван.
Дори за лаик като мен, в цялата тази тирада
прозираше нещо нагласено, нещо провокативно и целенасочено. Няма как да бъде
другояче, защото той споменаваше предимно имена на хора, които по един или друг
начин са станали жертви на „бизнеса” си.
Казано иначе: царя умря – да живее царя! Да,
ама царя, който ни беше описан го няма вече.
Тогава се замислих, какво се цели с едно
подобно интервю? Радио-водещия нееднократно спомена, че за използваните от него
правителствени и президентски автомобили и охрана има заведени производства в
прокуратурата. Предполагам с това целеше или да повлияе на делото или да
застраши постовете на някой от ангажираните по случая. Логично е да попитам, няма ли наказани длъжностни лица? Сигурно и вие си задавате същия въпрос, а
ако има такива е редно обществото да знае това. В противен случай излиза, че
всеки, който има влияние може да си позволи държавна охрана, за която плащаме
НИЕ! Значи бандитите се возят в правителствени автомобили, докато полицията се
мъчи да ги „хване” – ами просто няма как да успее!
От друга страна се замислям, тази
информация целенасочено и тенденциозно ли беше разпространена с цел
злепоставяне на определени кръгове? Ако е така се отзоваваме отново в един
омагьосан кръг, в който сили извън охранителните органи влияят пряко
върху кадровия състав.
И така, финално въпроса ми е: кой и какво
обслужва с интервюто си Боби Цанков? Защото дори от филмите знаем, че който
проговори за неща от кухнята на мафията излиза от играта при това с двата крака
напред! Каквато и да е истината фактите говорят за наличието на сериозен
проблем, който лъха от всички служби за охрана и разузнаване.
А извода, който искам да направя е, че
срастването на държавата с престъпността е злото, с което родните управляващи
трябва да се борят приоритетно, при това по един категоричен начин, защото е
напълно възможно в някое друго предаване някой друг водещ да произведе "новина" -
какво друго може да се развозва с „държавните” автомобили (пардон таксита).
