понеделник, 8 декември 2014 г.

Тhis is Болгарии!


 Тази седмица се случиха три интересни за държавата събития. На първо място проекта Южен поток беше закрит от Владимир Путин. На второ място, депутатите вместо да гласуват проекта за промени в ЗАДДС, за засилване на мерките за контрол върху производителите на акцизни стоки, за два дни се завъртяха на 180 градуса и оставиха  проверките в ръцете на Брюксел, евентуално. На трето място, бих посочил лекцията на професор Стив Ханке. Какво е общото между трите събития? Бих казал корупцията.  Защо споделям мнението си чак сега? Защото не трябва да мълчим!
Ако някой си мисли, че Русия ще изостави България в орбитата на Брюксел и Вашингтон, то той е наивник. От освобождението до ден днешен, независимо от общественият строй на север, България е обект на Руските имперски амбиции. Дори Путин да се е отказал от Южен поток, то това не означава, че привържениците на Москва у нас са оставени на произвола на съдбата. Те имат нови задачи и част от тях са дестабилизиране на настоящето правителство. Корупционните схеми от Белене до Южен поток са известни на повечето граждани.

Когато говоря за настоящето правителство, трябва да имаме предвид, че Реформаторският блок направи такива отстъпки от предизборната си платформа, заради които ще загуби обществена подкрепа и  надали ще влезне в следващият парламент. Колкото компромиса е по-голям, толкова корупционната сделка е по-сериозна.
Българският Икономически Форум започна свята двудневна сесия с откриване, на което лектори бяха Министър Павлова и Министър Лукарски. Двамата говориха за предизвикателствата пред настоящето правителство  и  предприетите от него действия в рамките на мандата. Ако от казаното се случат дори половината от намеренията, то България я чака светло бъдеще. Но така ли е това? Можем ли да имаме вяра в управляващата коалиция?

Като човек слушал лекцията на Стив Ханке, бих казал – не! Жалко, че двамата министри не останаха да чуят, какво имаше да каже този човек. Корупцията е основния проблем в страната! Можем ли да променим настоящето, бих казал да, но за това са необходими години. Поне още 20 години преход, ако не извършим моментална лустрация в държавата.
Успях да задам въпрос на проф. Ханке, какво мисли за идеята за обединение на  НАП и Агенция Митници? Отговора ме озадачи. Човека нямаше мнение, а причината беше, че не знаеше нищо по въпроса. Нямаше информация!

Наскоро един човек ми каза, ако искаш да оправдаеш една глупост, направи я колективна отговорност! Така и у нас, по отделно всички са против обединението на двете приходни агенции, но  решението ще бъде взето от парламента. Демек, колективната безотговорност ще надделее. Вместо да се оптимизира работата на Агенция Митници и тя да настъпи организираната контрабанда и престъпност, тя ще слее своите цели отговорности с още 8 000 държавни служители. Това някак си ни връща към решението от тази седмица при което депутатите освободиха Лукойл, Булгатабак, Кингс, Пещера и редица други производители от по-строг митнически контрол. Веднага в съзнанието ни изниква въпроса – КОЙ има интерес от закриването на една 135 годишна институция? Отговора е дежурен, но показва, че в страната няма промяна в политическото статукво, съществуват само финансови интереси. И независимо кой е на власт целта е една - лично обогатяване! Единствената партия, която е на власт за последните 25 години, е тази на корупцията!
Как можем да изтръгнем властта от корупцията и посредствеността? Единствено чрез осветляване на всички управленски процеси и договори. Споразуменията за Южен поток и Белене трябва да бъдат публикувани в пълният си вид и хората сами да преценят, дали са ощетени и колко точно. Какви зависимости има настоящето правителство? Можем ли да ги прекъснем? До кога ще търпим да ни лъжат? Много въпроси възникват, и те имат някакви отговори, но главният въпрос е, това нас удовлетворява ли ни? Лично аз мисля, че не бива да се удовлетворяваме, не бива да се примиряваме, трябва ежедневно да отстояваме своите права и свободи. Единствено тогава ще постигнем това, което са постигнали другите по-успешни от нас нации.
У нас е така, това е България! Или поне ще бъде така докато го позволяваме.

неделя, 22 юни 2014 г.

Държавата, това си ти-помогни!

Не че не искам, не че не мога, а просто няма кога да седна да пиша. Докато седна да пиша и трябва да сменя темата, на дневен ред е нещо ново.
От както ГЕРБ влезнаха през 2009г. във властта, имам чувството, че държавата е едно голямо влакче на ужасите, което само набира скорост. Непрекъснато се случват значими за мен неща, които вече нямам време да анализирам, камо ли да ги опиша. За това повече чета.
В историята остават само победителите! Никъде няма да прочетете нещо хубаво за победените и пострадалите, ако те не са от страната на победителите. Те могат да носят само срама от поражението и съпътстващите това негативи. В този ред на мисли, мога да кажа – до тук ТЕ са победителите! Кои са ТЕ? Ами това са всички родни приказни герой… тиквата, мишока, мустака, прасчо, болния, даскала, цацата и с цел да не обидя някой, като го пропусна, ще добавя и всички знайни и незнайни прякори, чиято цел в живота е само една – как да откраднат от държавата и нейните граждани възможно най-много. Да, ТЕ победиха! Честно казано, вече не ме интересува, #КОЙ на кого е взел банката, как държавата се превърна в АД (акционерно дружество), защо никой не ме пита искам ли тръба или не? КОЙ ме представлява реално? До колко имам нужда от държавата, и с какво тя ми помага? Въпросите са много, но отговорите обаче липсват. Всъщност, част от отговорите пристигнаха сами, жалко че бяха съпроводени от потоп, който взе много невинни жертви. Един познат каза, трябваше да продължи да вали, за да може водата да отнесе всичко, на което политиците робуват. Не се съгласих, у нас няма Ной, никой не строи ковчег за оцеляване, следователно нищо няма да оцелее. Тук ковчезите са само еднопосочен билет, а производството им, е единствения бизнес с двуцифрен процентен ръст на годишна база. Изчезваме и без потоп, кой през Т2, кой по друг начин, нацията се топи. На думи всички знаят, какво трябва да се направи за да оправят държавата, на практика се появяват само лешояди с нови прякори и имена.
Повода да пиша днес, е резултата от действията на държавата и нейните институции, за потушаване на бедствието във Варна, Добрич и Велико Търново. Аз бях на следващият ден във Велико Търново и реката беше огромна. Щетите от нея също. Приятели от Варна и Добрич изпращаха информация за това, от какво имат нужда и как да се помогне. Държавата? За мен, тя беше безмълвен страничен наблюдател. Няма нужда да анализирам думите на политиците, те са срам за всички нас, но мога да анализирам действията на институциите. Смело мога да заявя, че помощта извън камерите на телевизиите беше осигурена от доброволци. Знайни и незнайни хора, съпричастни към трагедията на пострадалите просто помогнаха, без камери, без пи ар и задни мисли. Те направиха много повече отколкото цялата администрация накуп. В този момент се питам, за какво ми е държавата? Питате се и вие, нали?
В заключение, тъй като времето ми за писане изтече, искам да изразя своето уважение и благодарност към всички доброволци и хора, помогнали на пострадалите и бедстващите от наводнението. Също така, ще отправя апел към всички - държавата, това си ти – помогни!

вторник, 20 май 2014 г.

До министъра на председателя и най-вече до ковчежника

Ей, хора! Текста по-долу, и още много като него продължават да са в сила!! Сменете доказано неефективните наредби и дайте прозрачност на процесите!!! Премахнете корупцията от нормативната уредба!!!!
 
НАРЕДБА № 11 от 20.05.1999 г. за условията и реда за разпореждане от митниците с изоставени и
отнети в полза на държавата стоки
Издадена от министъра на финансите, обн., ДВ, бр. 50 от 1.06.1999 г., изм., бр. 55 от 18.06.1999 г., в
сила от 5.07.1999 г.
Глава първа
ОБЩИ РАЗПОРЕДБИ
Чл. 1. (1) Тази наредба урежда условията и реда за разпореждане с изоставени и отнети в полза на
държавата стоки по Закона за митниците (наричан по-нататък "закона") и Правилника за прилагане на
Закона за митниците (наричан по-нататък "правилника").
(2) Разпореждане по смисъла на тази наредба е продажбата, безвъзмездното предоставяне и
унищожаване на изоставени и отнети в полза на държавата стоки.
Чл. 2. (1) Продажбата на изоставени и отнети в полза на държавата стоки се извършва чрез:
1. търг с тайно наддаване;
2. търг с явно наддаване;
3. преговори с потенциални купувачи.
(2) Безвъзмездното предоставяне на изоставени и отнети в полза на държавата стоки по смисъла на чл.
885 от правилника се извършва със заповед на министъра на финансите въз основа на мотивирано писмено
искане на съответния министър и становище на началника на Главното управление на митниците.
(3) Унищожаването на отнети и изоставени в полза на държавата стоки се извършва при условията на
чл. 886 от правилника и тази наредба.
Чл. 3. Отнетите и изоставени в полза на държавата стоки се продават от митническата администрация
без гаранция и без приемане на рекламация поради липса на качество, тегло, мярка, брой или грешка в
наименованието на стоката, нейното състояние или състав и др.
Чл. 4. Началната продажна цена се определя от комисия, назначена със заповед на началника на
митницата, като при необходимост се привличат вещи лица, експерти или лицензирани оценители.
Глава втора
ПРОДАЖБА НА ИЗОСТАВЕНИ И ОТНЕТИ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА СТОКИ
Раздел I
Продажба на стоки чрез търг с тайно наддаване
Чл. 5. (1) Продажбата на изоставени и отнети в полза на държавата стоки за обща стойност до 100 000
лв., които се облагат с акциз, както и продажбата на моторни превозни средства се извършват чрез търг с
тайно наддаване.
(2) По реда на ал. 1 се продават и стоки по чл. 884, ал. 4 ППЗМ, стойността на които е над 10 000 лв.
Чл. 6. (1) Търговете се организират и провеждат от комисия, назначена със заповед на началника на
съответната митница.
(2) Комисията се състои най-малко от петима членове, в т.ч. председател и секретар, които са
митнически служители. В състава на комисията се включва най-малко един правоспособен юрист или
счетоводител.
Следва тромава процедура и много страници безсмислен текст…
Раздел II
Продажба на стоки чрез търг с явно наддаване
Чл. 16. Продажбата на изоставените и отнетите в полза на държавата стоки със стойност над 100 000
лв. се извършва чрез търг с явно наддаване.
Чл. 17. (1) Комисията, назначена по реда и в състава, посочени в чл. 6 и 7 , приема решение, което включва:
 
 
Лично аз считам, че НАРЕДБА № 11 от 20.05.1999 г. за условията и реда за разпореждане от митниците с изоставени и  отнети в полза на държавата стоки, не е актуална и следва да бъде променена. Причината за това мое твърдение е, неефективността на организиране търговете и ниската събираемост при тайно надаване за конфискуваните от държавата стоки. Убеден съм, че при промяна на наредбата и подходяща реклама в сайтовете на МФ, можете да се реализират  много по-големи приходи, ако надаването е явно. Мога да посоча множество примери, които ме карат да твърдя горното, но съм сигурен, че всеки един е наясно с ползата от явното наддаване. Навярно явното надаване ще притесни онези структури, които до момента изкупуват на безценица конфискуваните стоки, но въпреки това може да се съкрати наредбата от 7 на 2 страници, а именно:
 
НАРЕДБА № 11
Чл. 1. (1) Тази наредба урежда условията и реда за разпореждане с изоставени и отнети в полза на държавата стоки по Закона за митниците (наричан по-нататък "закона") и Правилника за прилагане на Закона за митниците (наричан по-нататък "правилника").
(2) Разпореждане по смисъла на тази наредба е продажбата, безвъзмездното предоставяне и унищожаване на изоставени и отнети в полза на държавата стоки.
Чл. 2. (1) Продажбата на изоставени и отнети в полза на държавата стоки се извършва чрез търг с явно наддаване;
          (2) Унищожаването на отнети и изоставени в полза на държавата стоки се извършва при условията на чл. 886 от правилника и тази наредба.
Чл. 3. Отнетите и изоставени в полза на държавата стоки се продават от митническата администрация без гаранция и без приемане на рекламация поради липса на качество, тегло, мярка, брой или грешка в наименованието на стоката, нейното състояние или състав и др.
Чл. 4. Началната продажна цена се определя от комисия, назначена със заповед на началника на митницата, като при необходимост се привличат вещи лица, експерти или лицензирани оценители.
Чл. 5. Продажбата на изоставените и отнетите в полза на държавата стоки се извършва чрез търг с явно наддаване.
Чл. 6. (1) Комисията, назначена по реда и в състава, приема решение, което включва:      
1. началните тръжни цени на стоките, посочени в заповедта по чл. 4;
2. мястото, времето и начина на огледа на стоките;
3. началния и крайния срок за приемане на заявления за участие, мястото и времето за депозирането им;
4. мястото, деня и часа на търга;
5. индивидуализиращ номер за всяка стока;
6. начин на плащане- в брой до 5 000 лв. и по банков път за суми над 5 000 лв. с превод до 24 часа от края на търга;
7. други тръжни условия.
(2) Решението по ал. 1 се обявява на видно място в сградата на районното митническо управление или митницата, публикува се обявление в един централен ежедневник и се разгласява по друг подходящ начин.
(3) Решението се обявява и публикува не по-късно от една седмица преди датата, определена за провеждане на търга.
Чл. 7. За участие в търга кандидатът се записва чрез сайта на министерството предварително или на място в деня на търга.
Чл. 8. (1) Заедно със заявлението за участие в търга кандидатите представят документ за самоличност или удостоверение за съдебна регистрация, когато кандидатът е търговец
по смисъла на Търговския закон, регистрация по БУЛСТАТ, пълномощно и други документи, когато такива бъдат поискани от комисията.
(2) За стоки, за притежаването или за търговската дейност с които се изисква специално разрешение, кандидатите следва да представят такова разрешение.
Чл. 9. (1) Търгът се провежда, ако за поне една от обявените за продажба стоки се явят най-малко трима кандидати.
(2) Стоките, за чиято продажба не са подадени най-малко две оферти от регистрираните кандидати, се изключват от наддаването.
(3) За стоки, за които до приключване на последното наддаване не са се явили поне трима кандидати, търг не се провежда.
Чл. 10. (1) В деня и часа, определени за провеждане на търга, председателят на комисията определя валидността на търга. Търга, може да се предава онлайн. В търга може да участват брокери
(2) Наддаването за стоките става последователно.
(3) Наддаването се извършва чрез обявяване от участниците на последователни суми над началната цена, разграничени от председателя на комисията със звуков сигнал.
4) Преди третото обявяване на последната оферта се прави предупреждение, че тя е последна и ако няма друго предложение, наддаването приключва със звуков сигнал. Председателят обявява номера на участника,спечелил наддаването за конкретната стока, и предложената от него цена.
Чл. 11. (1) За проведения търг комисията съставя протокол, в който се вписват резултатите от търга. Протоколът се съставя в три екземпляра - един екземпляр за тръжната комисия, един екземпляр за счетоводството на съответната митница и един екземпляр за спечелилия търга.
(2) Резултатите от търга се обявяват на видно място в сградата на съответната митница.
Чл. 12. Спечелилият търга заплаща предложената цена в деня на търга, в брой или по банков път.
Чл. 13. В случай на неплащане на цената в срока по чл. 12 ,  участника не се допуска да участва в следващи търгове, а стоката се придобива от участника предложил при наддаването следващата по размер цена.

сряда, 7 май 2014 г.

Розови човечета

В Украйна в последно време, се появиха "зелени" човечета, без опознавателни знаци. Те искат независимост, гонят фашисти и редовните украински войски с ракети и оръжия - последна дума на техниката. Според запознати, става въпрос за спец части на руската армия. Не липсват обвинения, че има провокации срещу "зелените" човечета от страна на разни "кафяви" човечета, които според други запознати в момента са превзели властта в Украйна. Ако разгледаме ситуацията в Украйна, през призмата на вътрешен конфликт, където и двете страни имат външна финансова и логистична подкрепа, то ние не можем да кажем друго, освен - жалко за обикновенните хора по тези места!
Но все пак, думата ми е за "розовите" човечета, онези от Розово, пък и не само. В нета бъка от тях. Лесни са за разпознаване! Левски над всичко, България на три морета, за всичко са виновни еврейте, световната конспирация и т.н. В по-голямата си част, "розовите" човечета са били съзидателни хора, загубили целта в живота или преживяли лични трагедии. Когато едно "розово" човече не открие логична причина за собственото си нещастие, тогава той открива враг, на когото да препише несгодите си. Друга характерна черта, е желанието за капсуловане на собственият вид в ареала на обитание, демек недопускане на разноцветни човечета в близост. Достатъчно е да погледнем назад в историята, за да разберем, че последното е невъзможно.
Не знам по какъв начин да го кажа, но ние трябва да ограничим въздействието на цветните човечета, в името на общото благо и просперитет. Идват избори, на които аз ще гласувам срещу партиите, ще гласувам за независим кандидат. Предполагам и много други ще постъпят така. За това, призовавам повече хора да гласуват, независимо за кого! Само чрез висока избирателна активност ще оставим "розовите" човечета по родните им места и няма да се срамуваме заради тях.

неделя, 2 февруари 2014 г.

Престъпление и наказание, по Пеевски!

 
Скрина на баба, пафтите на майка и, и сабята на мъжа и, са част от вещите, които би следвало да декларираме в случай, че предложеният чл. 395 от нов НПК влезне в  сила. Няма да изпадам в подробности, какво още ще трябва да занесем в музея и да го декларираме, защото идеята е абсурдна, дори бих казал малоумна. Това обаче, което ме притеснява е тенденцията. За мое съжаление тя няма цвят, в смисъл, няма значение коя политическа сила е на власт, всяка една има една единствена цел – да направи публично достояние личните движими ценности на гражданите. Тенденцията беше започната от ГЕРБ и успешно доразвита от управляващата настояща тройна коалиция. Лично моето терзание е, защо? Отговора, до който стигам е, защото това е единственият начин, по който, държавата във всеки един момент може да окаже влияние на неудобните на деня. При ситуацията в държавата, когато мафията и изпълнителната власт вървят ръка за ръка, нито един гражданин не е склонен да декларира своите ценности. Обратното, автоматично означава апартамента му да бъде разбит и ограбен. Примери в тази насока има много. Така , ако бъде приет текста в този му вид, всички неудобни политически субекти, които не са декларирали своите семейни ценности, могат да бъдат обект на преследване от закона. Странното в този случай е строгостта на закона. Смея да кажа, че размера на наказанията не отговаря на много по строги провинения, дори напротив! За да онагледя мнението си, ще демонстрирам  какво би се случило, ако бъдете осъден по други членове на НПК за същото „престъпление“.
Да приемем, че обекта на всички престъпления са семейните ценности, с които разполагате. В такъв случай, ако:
1.       Съгласно чл. 395, ал. 2, ако деецът държи повече от три културни ценности, които не са идентифицирани и регистрирани по съответният ред , наказанието е лишаване от свобода до шест години, глоба от три до петнадесет хиляди лева и лишаване от право по чл. 60, ал. 1 или 2 , като съдът може да наложи и конфискация на ½ от имуществото на дееца.
Да кажем, че сте обвинени по горният член. Тогава може да пледирате, че прокурора е объркал своето обвинение, защото сте открили предметите пред вратата си, тогава ставате обвиняем по чл. 394. В този случай наказанието ви е:
2.       Който открие културна ценност и в продължение на седем дни не съобщи на властта, се наказва с лишаване от свобода до три години.
Така може да си спестите 3 години, паричната глоба и лишаване на ½  от имуществото.
Най-лесно може да се отървете от несгодите на чл. 395, ако декларирате, че предметите са предмет на престъпления против хазартните игри. Демек, че са чипове: ) тогава по смисъла на чл. 435 (1):
3.       Който участва в хазартна игра по чл. 434, ал.1, се наказва с лишаване от свобода до една година  или с пробация.
Майната му на хазарта! По-добре кажете, че предметите са придобити в следствие на подкуп и търговия с влияние. Тогава при пасивен подкуп по чл. 377, ще си спестите 14 000 лева и ½  от имуществото:
4.       Длъжностно лице или чужди лице, което приеме дар или облага, която не му се следва, за да извърши или за да не извърши действие по служба или функция, или загдето е извършило или не е такова действие, се наказва с лишаване от свобода до шест години, с глоба не по-малко от 1000 лева и лишаване на право по чл.60, ал.1 или 2.
Ако сте колекционер на монети и парични знаци, може да пледирате за виновност по чл. 326 (подправяне на парични знаци-глава шест, раздел 1):
5.       За приготовление към извършване на престъпление по чл. 323-325, наказанието е лишаване от свобода до шест години и с лишаване от правото по чл.60, ал. 1 или 2.
В горният случай си спестявате паричната глоба и отнемането на ½ от имуществото.
Ако по някакво стечение на обстоятелствата, сте стигнали до тази част на текста и нямате средства за губене, то тогава може да се признаете за виновен по чл. 281, ал. 2 :
6.       Заблуждава потребителите относно качеството на стоките , на материалите  или услугите, които предлага, когато извършеното не съставлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до една година или пробация, както и с глоба и лишаване от правото по чл. 60, ал.1.
В случай, че не искате да попадате под ударите на закона в горните им варианти, може да се обявите за виновни по чл. 246, ал. 1:
7.       Който открие съкровище и в продължение на седем дни не съобщи за това на властта, се наказва с лишаване от свобода до една година, с пробация или с глоба.
Няма да навлизам в останалите членове от НПК, защото могат да бъдат открити невероятни несъответствия меду престъпление и наказание. Това, което прави впечатление е, че наказанията са несъизмерими с престъпленията. Извода от горното е, че от новият НПК лъха лобизъм. Познайте защо!

вторник, 7 януари 2014 г.

Сори Дейвид!

Преди всичко, искам да честитя новата година на всички! Дай-боже всекиму радост, щастие и здраве! Какво повече му трябва на човек? Пари? Власт? Абсолютна власт?!
 А сега по същество. Чл.146 от проекта за нов НК, предвижда наказание от 1 г. затвор , пробация или глоба за фотографиране и записване на хора, без тяхното съгласие. За мен това е „параграф 69“, няма да обяснявам защо! Върху въпросният „член“ много може да се разсъждава. Очевидно, властта търси абсолютен социален комфорт, постигнат чрез страх. Но в случая мисля, че държавната администрация си вкарва „авточлен“ (ако мога така да се изразя). Може да ме поправите ако греша, но преди това ще изтъкна аргументите си:
1.       Ако бъде приет  член 146 в подобен вид, това означава, че всички СРС-та са незаконни, а полицаите заснели кадрите и записите ще бъдат системни нарушители. Това в хипотезата на многократно нарушаване на НК означава, че ще получат поне 1 година лишаване от свобода.
2.       Всички камери поставени от частни фирми, държавни учреждения и ГКПП-та ще бъдат поставени извън закона. Всеки гражданин ще може да заведе дело, за системно нарушаване на текста от закона и да го спечели. Това означава, че милиони левове инвестирани в охранителна техника ще отидат на боклука.
3.       Всички телевизионни медии ще предават студийни записи, защото излъчването на един футболен мач или масово обществено мероприятие означава хиляди съдебни дела.
4.       Туристите рязко ще намалеят.
 
Горното е в алинеята на майтапа, че току виж забранили блоговете. Мога да продължа с разсъжденията върху гениалният „Член“, но ще се радвам да разбера КОЙ е АВТОРЪТ му? Не че има голямо значение. Просто искам да знам, кой „гении“ на мисълта роди подобен текст в ерата на дигиталните технологии? В цял свят има сайтове, в които анонимно могат се публикуват снимки, клипове и какво ли още не, а за да бъдат заснети винаги ще се намерят подходящи хора.
В заключение, искам да разочаровам Найджъл Фарадж и Дейвид Камерън (без да ги обиждам) – не ни чакайте, няма да дойдем, сори! И не защото няма да ни хареса, а защото още не сме готови. Имаме една несвършена работа за последните 24 години. Трябва да завършим прехода от идиотизъм към нормално гражданско общество - со кротце, со благо со малко …
#ОСТАВКА!