петък, 30 декември 2011 г.

Лондон

По коледа стават чудеса. Едно от тях споходи и моя милост. Получих неочакван подарък – пътуване до Лондон. Без ангажименти, без предварителен план и без никаква идея какво да правя там.  Първоначално мислех да опиша всички забележителности, които посетих , но после размислих. Реших да покажа снимки, а те са достатъчно красноречиви. Да, има какво да се сподели, но при добро желание всеки може да открие достатъчно информация в нета.  
Мога спокойно да кажа, че очакванията ми се покриха. Англия е страна с традиции и богата история. Разбира се, като във всяка развита страна, контрастите изпъкват силно. Какво ме впечатли най-много? Трудно е да се каже. Може би реда.  Буквално на два пъти видях жертви на насилие, отцепени райони от полицията. Погледнато отстрани изглеждаше като заснемането на епизод от криминален филм. Но така беше само на пръв поглед. За 12 часа бяха арестувани 11 заподозрени. Толкова за реда.
Хората идващи от бившите колонии са интегрирани в голяма степен, а това показва, че въпреки разликите повечето от тях имат своето мястото в страната. Харесаха ми ребрата, бирата на която така и не запомних името. Хареса ми всичко. Имаше неща, които не ми допаднаха, но те са незначителни. Искам да си призная нещо, за което винаги съм имал грешна представа. Дясното движение! Замислено е блестящо! Осъзнае ли човек логиката няма грешка.  Сградите са проектирани така, че хората да не се блъскат. Разбира се ако спазват правилото.
Винаги съм предпочитал да вървя пеша, но човек бързо се осъзнава. Такситата са скъпи, ползвате метрото. Няма как да се объркате.
Музеите са огромни, но си заслужава да ги видите.  Бих препоръчал музея на естествената история, бях впечатлен. Струва си да видите и музея на мадам Тюсо, ще се забавлявате. Тауъра, Уестминстърското абатство, Бъкингам и т.н. Струва си да посетите града, и както казах в началото - има какво да видите.


































събота, 24 декември 2011 г.

Весели празници !


Има едно нещо, без което празника е немислим (поне за мен) – коледната питка.
Необходими продукти:

1кг.брашно, 2 яйца,1 с.л.захар, 1 с.л. сол, олио-2 с.л., 1 кисело мляко и една мая.

Продуктите се омесват и готовото тесто се оставя да втаса. После аз го разделям на по-малки топчета съобразно броя на гостите. Разточвам топчетата на фитли и ги връзвам на възел. Подреждам отделните питки в тавата за печене и намазвам с един жълтък. Пече се в загрята печка на 200 градуса. После ще добавя и снимки:) Не мога да и кача тук, но ги пуснах в +


Весели празници на всички!

сряда, 21 декември 2011 г.

А, ако бях постъпил по друг начин?

Преди години помогнах (до колкото можех) на едно момче да спре наркотиците. Но заслугата за крайният резултат си беше изцяло негова. Лечението му беше успешно. Първоначално ми беше сърдит, но сега е осъзнат и реализиран член на обществото, дори мисля, че е благодарен. В неговия случай имаше шанс и предпоставки за успех.

В последно време много се изписа за подпалените коли и хората които стоят зад вандалските прояви. Признавам си, в началото и аз имах някой необосновани подозрения, но не се задълбочавах в проблема, защото колата ми беше унищожена наскоро не от палеж, а от движещ се  насрещa автомобил. Оцелях и не обръщах внимание по темата докато не видях снимката на един от заподозрените.  Познах човека, и някак си не учудих, че е възможно да бъде виновен. Умишлено няма да спомена името му, защото написаното по-долу се отнася не толкова до него, колкото до мен.

Когато се запознахме преди години той беше плах младеж, който и не изпъкваше с нещо особено. Изглеждаше кротък, разполагаше със средства, но и със сериозен проблем. Пиеше. Трябваше да работим за няколко месеца  заедно, но аз се занимавах повече с това да го издирвам сутрин и да се притеснявам дали изпращайки го по задачи, ще се върне невредим…и в трезво състояние. Мисля, че имаше желание да бъде полицай или се вживяваше в някакви роли. Беше си купил идентична на някой служби кола, дори и беше сложил синя лампа. Знаеше, че  е незаконно, но явно това не го притесняваше. Имаше на кого да разчита, беше хазартен и вярваше в късмета си. Проблемите се задълбочаваха и се наложи лечение. Говорех с него, търсех правилния подход и причините, но проблемите не намаляваха. При него те бяха много и силно разнообразни. Ефекта от беседите ни беше краткосрочен – траеше по два-три дни. 

Частния бизнес търси определени резултати и ако те не бъдат постигнати обикновено се търси причината… В последният ни разговор, след близо седмица отсъствие от негова страна, го поставих пред избора – работата или свободата да прави каквото иска. Избра второто. Разделихме се и повече не съм го виждал. Днес, снимката от телевизора върна спомените ми за това затворено в себе си и обременено момче, заедно с мисълта, че можеше да направя още нещо за него… 

Можеше ли  да се промени, да стане друг човек? Човек без проблеми и пороци… Незнам. Връщам се към новините и профила на подпалвачите и си мисля, че това са хора на горе долу една и съща възраст, може би криминално проявени и т.н. Предполагам, че са със сходна съдба и проблеми. Питам се, щях ли да пиша този пост, ако всеки, който е бил в подобно положение, е подходил по друг начин с тези хора? Замислям се, каква е ролята на всеки един в обществото, и до колко влияем на средата в която живеем, въпреки добрите намерения и правилни решения? 

вторник, 13 декември 2011 г.

рейтинг



В началото на тази седмица Mudi’s съобщи нещо, с което лично аз не съм съгласен:
"Продължаващият положителен растеж, както и фискалните мерки ще помогнат на България да остане една от малкото страни с нисък дълг в Европа"
Не съм съгласен поради една единствена причина – липсват ефективни фискални мерки. Всъщност липсват и други неща, за които смятам да отделя малко повече време в настоящият пост.

Положителният растеж е сбор от фактори, които допринасят за развитието на една икономика. Част от тези фактори са финансова стабилност, данъчни облекчения, инфраструктура, политическа предвидимост, добро правораздаване, адекватен държавен апарат, образованост на населението, професионална подготовка  и още много други. Когато говорим за положителен растеж, трябва да имаме предвид само едно – той се дължи на разликата между заплащането у нас и цената на труда и материалите в страните, за които се изнася продукцията ни. Когато потреблението спадне и цената на труда в страната вносител достигне нивата на производителя, последния спира своя растеж.

Обикновено износителите търсят балансиращи пазари,  с които може компенсират основния, но  това друга тема. В настоящето писание смятам да изложа доводите си относно изразеното по-горе несъгласие.

Първо, бюджета за 2012 копира предходния, с някой малки изменения. Второ, положителния растеж се дължи на износа на зърнени култури, а не толкова на реално производство на машини и готови продукти. Трето, у нас не се проведе финансова и бюджетна реформа. Четвърто, корупцията  доминира в икономиката, а това определено я прави неконкурентна. Пето, фирмите фалират все по-бързо. Шесто, липсва евтин кредитен инструмент, независимо от „добрия“ рейтинг на страната.

Сигурно съм пропуснал много фактори, но смятам да се задълбоча върху един от тях, който лично за мен е много важен – сивата икономика и корупцията. Някой ще каже, че това са два отделни фактора, но аз не ги деля, защото те вървят винаги заедно.

И така, ако някой има съмнение ще кажа, че един от основните инструменти на сивата икономика е контрабандата на цигари. Причината е в размера на акциза – минимум 3 лв./кутия, който сивата икономика икономисва. Не плащат също така ДДС, данък печалба и  т.н.  Организацията на канал за внос на цигари, винаги е била осъществявана с протекцията на управляващата партия през последните 50 години. Преди демокрацията това е бил начин за набавяне на валута и финансиране на някой дейности на ДС. Към днешна дата, каналите са финансов източник за партийните каси, предизборните кампании и...

Случва се да видим в медиите, че митницата е задържала микробус, камион или контейнер с цигари, но никога не виждаме какво се случва след това. От тук започна моето недоверие в прогнозата на Modi’s, защото настоящето управление дойде на власт с обещанието да премахне контрабандата, а това както повечето от нас виждат не се случи.

Мога да дам множество линкове за заловени контрабандни цигари, но е достатъчно човек да посети сайта на Агенция митници, за да установи колко „добре“ се справя ведомството. Има множество акции, главно срещу квартални дилъри, но те не постигат търсеният ефект. Причината е, че никой не разработва организаторите на каналите, а само онези самосиндикални играчи, които не са си платили - където трябва. За да не бъда голословен, ще цитирам част от случаите на заловени контрабандни цигари, завършили с присъда споразумение.

Беленски районен съд – III наказателен състав разглежда  НОХД  192/2011г. Общо заловеното количество цигари без бандерол възлиза на 8510 кутии (17 мастер бокса). Забележете – по делото няма причинени имуществени вреди! По чл. 381, ал.5, т.2 НПК се определя присъда от година и шест месеца – лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал.1 от НК следва да бъде отложено за срок от 3 години и 6 месеца. По чл.381, ал.5, т.6 НПК кутиите се изземват в полза на държавата, а обвиняемият следва да заплати направените разноски по досъдебно производство в размер на 80лв. В този случай държавата е ощетена минимум с 25530 лв. акциз.

Обвиняемите от Стражица, е постигнал споразумение по наказателно дело 344/2011г., в което И.Г.И. и Д.Т.И. се признават за виновни, за притежание на 1400 кутии цигари без бандерол и 72 л. ракия, всичко на обща стойност 8225 лв. На основание чл.234 ал.1, чл.20 ал.2  от НК, чл.55, ал.1, т.1, чл. 55, ал.2, чл. 54 и чл. 36 от НК, подсъдимите са съгласни да им бъде наложено наказание – 3 месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, а.1 от НК подсъдимите са съгласни изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от 3 години! На основание чл. 189, ал.3  от НПК подсъдимите са съгласни да заплатят направените по делото разходи в размер на 61 лв. в полза на ГОРС и по 5 лв. (общо 10лв.) в случай на служебно издаване на изпълнителен лист. В този случай държавата е ощетена с минимум 4200 лв. акциз.

Русенският окръжен съд е публикувал споразумение по наказателно дело 2387/2011г. Където на основание чл. 381, ал. 5 от НПК определя за двамата обвиняеми за притежание на 1100 кутии цигари без бандерол следното: На основание чл. 234 ал. 1 от НК, на основание чл. 55, ал.1 т.1 от НК на Д.А.Х. се определя наказание – лишаване от свобода за срок от 10 месеца, а на Б.Д.Х.- лишаване от свобода за срок от 8 месеца. Стоката се изземва заедно с автомобил VW Golf Р2425РА в полза на държавата, а двамата подсъдими следва да заплатят общо 68,18 лв.към републиканският бюджет. В този случай държавата е ощетена минимум с 3300 лв.

Районен съд в Костенец публикува споразумение по НОХД 255/2011г., според което обвиняемия  В.Л.Й. е съхранявал в дома си 196 кутии цигари без бандерол. Всичките на обща стойност 784 лв. Наказанието  - на основание чл. 234, ал.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т.1 от НК налага- лишаване от свобода за срок от 6 месеца. На основание чл. 66, ал.1 т НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 години. В случая държавата е ощетена с минимум 588 лв. акциз.

Районен съд гр. Плевен публикува споразумение по дело НОХ 459/2011г. за 60 кутии цигари без бандерол. На основание чл. 234, ал.1, чл. 55, ал.1, т.1 от НК  на С.Й.К. е наложено наказание – лишаване от свобода за срок от 3 месеца. На основание чл. 55, ал.3 от НК страните се споразумяват да не се налага наказанието предвидено в чл. 234, ал.1  от НК и го заменят с глоба. Държавата е ощетена с 224лв.

Пловдивският районен съд публикува споразумение по НОХД 1411/2011г., за съхранение на цигари без бандерол-1792 кутии. На обвиняемият е наложен наказание – лишаване от свобода за срок от 11 месеца.  На основание чл. 66 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 години. В случая държавата е ощетена с 5376 лв. акциз.

Запитах се какво гласят членовете, въз основа на които тези хора вземат решение? Ето ги и тях:

НПК
Чл. 55. (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право.
(2) Подсъдимият има право и на последна дума.
Чл. 60. Подписката се състои в поемане на задължение от обвиняемия, че няма да напуска местоживеенето си без разрешение на съответния орган.
. Чл. 234. (1) Разследването се извършва и делото се изпраща на прокурора най-късно в двумесечен срок от деня на образуването му.
(2) Прокурорът може да определи по-кратък срок. Ако този срок се окаже недостатъчен, той може да го продължи до изтичане на срока по ал. 1.
(3) (Доп. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) По искане на прокурора, когато делото представлява фактическа и правна сложност, прокурор от по-горестоящата прокуратура може да удължи срока по ал. 1 с не повече от четири месеца. В изключителни случаи този срок може да бъде удължаван от главния прокурор или оправомощени от него прокурори от Върховната касационна прокуратура.
(4) Искането за удължаване на срока се изпраща не по-късно от петнадесет дни преди изтичане на сроковете по ал. 1 и 2. В него се посочват причините, поради които разследването не може да приключи в срок, извършените действия по разследването, както и тези, които трябва да бъдат извършени.
(5) Прокурорът от по-горестоящата прокуратура, съответно главният прокурор, може да определи по-кратък срок от поискания. В този случай продължаването се извършва по реда на ал. 2 и 3.
(6) Прокурорът, който удължава срока за извършване на разследването, се произнася и по мерките за процесуална принуда.
(7) Действия по разследването, извършени извън сроковете по ал. 1 - 3, не пораждат правни последици, а събраните доказателства не могат да се ползват пред съда при постановяване на присъдата.
(8) Взетите по отношение на обвиняемия мерки за процесуална принуда се отменят от прокурора след изтичане на повече от две години от привличането в случаите на тежко престъпление и повече от една година - в останалите случаи.
(9) Ако прокурорът не изпълни задължението си по ал. 8, мерките за процесуална принуда се отменят по искане на обвиняемия или на неговия защитник от съответния първоинстанционен съд.
(10) Съдът се произнася еднолично в закрито заседание с определение, което подлежи на обжалване в тридневен срок пред въззивния съд.
(11) Въззивният съд се произнася в състав от трима съдии в закрито заседание с определение, което е окончателно.
НП
Чл. 234. (Отм. - ДВ, бр. 1 от 1991 г., нов - ДВ, бр. 107 от 1996 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който продава или държи акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон, в немаловажни случаи, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и глоба до 10-кратния размер на пазарната цена на продаваните стоки, както и с лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Наказанието е лишаване от свобода от две до осем години и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7, когато деянието:
1. е извършено повторно;
2. е извършено от две или повече лица, сговорили се предварително;
3. ако предметът на престъплението е в големи размери.
(3) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата.

Цитираните дела са само част от публикуваните в нета, но аз не видях никъде някое по-мащабно дело. Общо по горните примери невнесеният в хазната акциз възлиза на 33 218 лв., а в момент на икономическа криза, когато правителството се нуждае от средства за попълване на бюджета, съда пропуска възможността да наложи максималният размер на глобата предвидена в закона. Реално, заради лошо правосъдие в хазната не влизат 332 180 лв. –от глоби по горните случай. А между всички тях има няколко общи неща – всички поучават минимални присъди, липсват глоби и все ще няма нито един излежаващ „присъдата“. Зададох си въпроса – защо? А отговора е, защото тези хора трябва да работят, да генерират бюджетен излишък и растеж на приходите, естествено – в частна полза. Изброените няколко примера са капка в морето от предлаганите по пазари и тържища нелегално внесени стоки и мисля, че всеки може да си представи мащабите и пропуснатите ползи.

Тук логично възниква въпроса – каква е връзката на горното с писанията на Modi’s? Ами с напредване на кризата, зачестилите фалити, предстоящите плащания по емитираните държавни книжа, намаленото потребление и още много фактори, сегашната намаляваща „устойчивост“ е силно застрашена, както от вътрешни, така и от външни фактори. Повод за гордост в случая няма. Трябва да се работи в посока на привличане на някой загубени с времето производства и фирми, които да плащат данъци върху печалбата си у нас, а това е все по трудно. Наскоро открих, че една от водещите компании издава своите фактури от Индонезия, друга от Сингапур, това за мен означава само едно – Европа (в частност и ние) влиза в спиралата на финансова нищета.

неделя, 11 декември 2011 г.

Безмерни величини


Някъде бях прочел, че на света има три големи величини. Първите две са времето и пространството, а третата е човешката глупост.

„България не се е отказала да влезе в еврозоната, но това ще стане, когато последната се преустрои по български, заявил още премиерът час преди срещата.“

Да се чуди човек от къде извира това проникновение? Дори не намирам смисъл да опиша „гениалността“ зад думите.

неделя, 4 декември 2011 г.

„По жицата“

Последната седмица, както и предишните, премина под знака на протестите в Египет, Сирия и останалите конфликтни места по света. У нас също се проведоха протести, за които не смятам да отварям дума. Ако има събитие, за което хората по света са единодушни в мнението си, то това е скандала последвал разкритието, че софтуера на фирма Carrier IQ – дава възможност на компанията да следи всичко което правите на вашия телефон, и е инсталиран без знанието на потребителите, а последните не могат да изключат или деинсталират приложението. Засегнати са потребителите на Андроид и IPhone. Ако Оруел беше жив щеше да каже, аз нали ви казах!

До момента е ясно, че с изключение на един оператор от софтуера са се възползвали повечето фирми доставчици на телефонни услуги и безжичен интернет в САЩ. Програмата знае какво търсите преди сесията ви да стигне до Гугъл, знае всяко ваше действие, дори когато играете офлайн. В последствие изпраща данните пакетно до сървъра. Всички ваши пароли и ценна информация стават достояние на фирмата преди да влезнете в криптирана връзка със съответния сайт. Софтуера е причина за увеличени сметки за интернет, загряване на телефона и източване на батерията. Трафичните данни на потребителите, обажданията и цялата информация съхранявана в телефоните им става достояние на сървърите на Carrier IQ, без потребителите имат ни най-малка идея за това.

Снимки- Carrier IQ

Не е ясно, защо самите телефонни компании не съхраняват данните, а позволяват на трета страна да ги записва и използва. Няма отгвор на въпроса, какво получава Carrier IQ  срещу това. До този момент няма данни, дали българските оператори използват приложението или подобен на него продукт, но лично аз смятам, че прихода от анализа на трафичните данни е прекалено апетитен, както за операторите, така и за службите за сигурност.  

Скандала определено ще промени начина по който телефонните компании използват 90;рафичните данни на клиентите, а най-вероятно ще доведе до спад в продажбите на споменатите операционнни системи. За хората използващи Андроид мога да предложа диагностичен софтуер, чрез който да проверят дали имат инсталирано приложение.

Подобни системи има за всички видове телефони, компютри и операционни системи. Важно е хората да са запознати, за да знаят дали да споделят нещо в нета, на телфона или не. И дали то е на сигурно място в устройствата. Това, което мога да кажа е, че най-сигурния начин да намалите достъпа до чувствителна информацията за вас, е като не я държите на устройства с достъп до интернет.  

понеделник, 28 ноември 2011 г.

По пистата


Една от разликите между комунизма и капитализма, беше че първата система работеше планово. За една петилетка трябваше да се произведе двойно повече и по този начин се отчиташе ръст. Капитализма беше издигнал в култ свободното предприемачество и възможността всеки да произвежда и продава. Комунизма изключваше свободната инициатива. Това бяха част от идеологическите „разлики“ между двете системи. Сега ще спомена приликите. Няма система която да не работи по някакъв план. Няма система, която да работи ефективно, ако  индивида не е заинтересован (под някаква форма) от крайния резултат. Днес мога да кажа едно - глобализацията убива предприемачеството, а планирането задминава две-три петилетки. За да съм максимално искрен, ще отбележа, че последното е меродавно, когато пазарите вървят нагоре.
До преди пет години не съм си представял, че ще стигна до следната констатация: капитализма е двойно по неефективен! За първи път се замислих преди много време, но наскоро, след разговор с един от бившите директори на БГ Балкан затвърдих това усещане. Човека има доста голям опит в областта на транспорта и мисля, че си заслужава да пресъздам част от разговора, като не се ангажирам с достоверността на данните, защото не съм сигурен дали те могат да бъдат реално проверени, но мисля, че има върху какво да се замислим.
От 1982 до 1987 в БГА работят около 13 000 човека*, в т.ч. всички дружества, които до 1997 се отделят като самостоятелни юридически лица. До този момент дружеството е на ръба на оцеляването, независимо от големия трафик на карго и пътници, генериран по линия на СИВ и „братските“ социалистически страни. Проблемите на авиокомпанията идват по четири основни направления:
-          Първо заради големия брой безсмислени партийни назначения, в т.ч. и такива от страна разузнаване, вътрешно министерство и т.н.
-          Второ, множество безотчетни  пътувания и привилегии на държавния апарат.
-          Трето, до натрупването на значителни загуби, липсва пазарен механизъм, за определяне на цената на билетите. 
-          Четвърто, кражби от страна на служителите в компанията.
Толкова за комунизма. Няма да навлизам в темата за типичните „демократични“ практики, чрез които всяко правителство в последните 22 години ощетява фирмата, не това е темата. Смятам да спра с разказа до тук. Ще споделя само изводите до които стигам:
30 години по късно и 15 след фалита на предприятието, в него работят около 20 000** души. Повечето летища са отделни дружества и някой централизирани през комунизма длъжности се дублират в новите структури. А трафика на компанията е почти същият. Тук най-вероятно ще бъда упрекнат, че не отчитам увеличения брой туристи, които посещават страната през последните 10 години. Напротив! Отчитам го, но този трафик не е на БГА Балкан. Той е на няколко компании извършващи чартърни полети.  
Независимо от „смяната“  на системата, назначенията пак са политически, кадрово необосновани и неефективни. Зад всяко политическо или роднинско назначение, стои друго такова, което трябва да върши работата на парашутистите. Ще дам пример с РВД. Щата там е толкова раздут, че сигурно зад всеки диспечер стои по един чистач, администратор или счетоводител. Подобно е състоянието и в другите структури на бившата авиокомпания. Резултата? Относително високи общи разходи за ФРЗ, ниска ефективност на персонала, раздут щат и стремеж на служителите към корупционни сделки чрез обществени поръчки.
Все по-често се случват грешки, породени от некомпетентност, което е характерно за парашутните назначения. Цецка и компания не излетяха за Индия! Това е един пресен случай, за който се вдигна много шум, и е показателен за организираният хаос, който цари там.  Открит ли е виновника? Наказан и е? Аз поне не съм чул. Няма как  да накажеш някой, който си назначил да дреме във ВИП-а. Все пак там са назначени роднина – милиционер-роднина…
Но както и да е, темата е друга. Моят „извод“ за „пазарната“ ефективност се крепи на идеята, че за една и съща работа (там където автоматизацията не е навлязла) сега са ангажирани почти двойно повече хора всравнение с преди. Това, разбира се има своята цена, която обществото под една или друга форма плаща. Така е с повечето неща у нас. За това не бива да се чудим, защо храната, лекарствата и услугите са на двойна цена в сравнение с останалите страни от ЕС.  

*цифрата е приблизителна
**цифрата е приблизителна

неделя, 20 ноември 2011 г.

Революции


Не знам къде е по страшно на площад Tahrir или в Сирия? Това което се случва там, е близко да гражданска война. Липсва само оръжието. Който видял пирамидите – видял!

събота, 19 ноември 2011 г.

Административен гамбит


Преди години чух една история по повод готовността ни за влизане в ЕС. 
От Брюксел изпращат представител да оцени възможността за електронно деклариране при внос на стоки в Българя. Системата не работи, но администрацията измисля начин да демонстрира точно обратното. Човека се връща и докладва - всичко работи!
Няколко месеца по-късно се оказва, че не работи. Появяват се опашки от камиони, а на родната администрация и отнема 2 месеца (не знам колко пари) за да оправи   проблема.
Така беше преди присъединяването, така си остана и след това.
Наскоро правителството обяви, че ще въведе електронно правителство … до няколко месеца. Не, че съм песимист, но откровено не вярвам искрено в крайния резултат. Когато казвам резултат, имам предвид, че нововъведението наистина ще работи, както в останалите страни от ЕС. За да има действаща единна електронна система, от която администрацията да има реална полза, е необходим комплексен софтуер. Такъв в момента липсва. Има всякакви системи, от такива под ДОС до…едно кабелче, дето щеше да спре контрабандата.
Още преди две години писах в блога, че финансовия министър не знае какво прави и сравнително точно познах какво ще се случи в следствие на системните му грешки. В последно време обаче мисля точно обратното, финансовия знае много точно какво да прави. Прави едно ГОЛЯМО нищо.  
Както всички знаят, трябваше да влезнем в Шенген, не ни пуснаха не защото имаше неизмазана сграда, а защото покрай нея минават контрабандни стоки. Най-вероятно щяха да ни пуснат, ако нивото на контрабандата беше „приемливо“ за останалите страни членки. Но то не е. Ще перифразирам Доктор – хонорис кауза, като кажа че проблема  е, фифти фифти – фърст тайм уин 50% ет хоум, секонд парт уин 50% фром ЕС блек маркет. Който разбрал – разбрал! Ние няма да бъдем част от Шенген, докато правителството покровителства по-тъмната половина от 100-те %.
За да не храним празни надежди и въпреки нестабилността на ЕС в кризата, днес Джовани Кеслер ни го каза в прав текст: „Кеслер посочи, че голяма част от разследванията са по сигнали за контрабанда на цигари и за злоупотреба при финансирани от ЕС земеделски проекти“   
Но само в това ли се коренят проблемите? Естествено, че не. ОЛАФ не са просто наблюдател на каналите за внос на цигари, те следят и всички останали престъпления на територията на общността. Особени усиля влагат в разследването на прането на пари и точенето на ДДС.
Ако забелязвате, в последните две години по телевизията се режат множество ленти. Част от тях са в енергетиката и ако си мислите, че са за ваше добро или пък са част от светлото бъдеще на зелената енергия, изчакайте да получите сметката си за тока след година и половина.
Държавата даде разрешение да бъдат застроени над 2000 МW възобновяеми източници на ел. енергия за една година. Което си е жива подигравка, защото това означава (при сегашната производителност на възобновяемите източници) да застроим ¼ (казвам го без да го смятам точно) от територията на страната с тях. Фирмите изготвят проекти до 3 МW и започват да строят слънчеви панели по полята. Защо до 3 МW? Защото ако произвеждат повече, трябва да го продават на НЕК. По-малките производители могат да се договарят с ЕОН, ЧЕЗ и т.н. Къде е далаверата? Ами в бъдещото задължение формирано от изкупната цена на тока и самите панели – идват от Китай. Фирмите си възстановяват дължимото ДДС, а гражданите  плащат зелената енергия на по-високи цени.
В цялата работа има едни пари и те пораждат интереса и активизирането на пазара. Кой финансира енергийния бум? Естествено китайците, но те не са склонни да плащат местните данъци, а само да продават готова продукция. И ще направят всичко възможно да си възстановят платените косвени данъци, но това действие си има цена, бенефита от която влиза в нечии джоб.  
Лично за мен цялото фиаско е нескопосана сделка с лоши бъдещи последствия.
Първо, държавата не печели от построяването на този парк на възобновяеми енергоизточници, защото не получава в бюджета преки ефективни постъпления от данъци и такси, също така не стимулира местни разработки и производства, които биха намалили ефективно % на безработица.
Второ, след година и половина, сметките за електроенергия за бита ще се увеличат чувствително. От това пряко ще бъдат засегнати както гражданите, така и някой производства, употребяващи по-големи количества електроенергия. Продукцията на местните производители ще стане неконкурентно способна спрямо сходните производства в съседни страни.
Трето, високите цени на тока, ще доведат до спад в потреблението. Ще се генерират излишъци, които трябва да се пласират някъде, но на конкурентна пазарна цена. Или казано по друг начин, ние ще плащаме разликата за евтиния ток, който продаваме на Турция, Сърбия и Гърция.
Днес премиера говореше за някакви иновации. Не мислех да намесвам БАН, но съм сигурен, че срещу подходящо стимулиране, там има хора, които могат да изобретят много по-конкурентни възобновяеми източници на ел. енергия. Сигурен съм, че биха се намерили и родни фирми, които да отворят работни места и да произвеждат, както за родните, така и за други европейски проекти.
Проблема ни , че както винаги през последните 100 години, ние се продаваме на други държави, за съжаление – евтино, глупаво и за лична полза! Осигуряваме заплата на китаеца, а за българина се гарантира пълна мизерия.
Ако и сега не е ясна картината, ще го кажа така, за 100 млн.лв. далавера, българите се обричат на финансов геноцид, а „икономиката“ на продължителна рецесия за следващите 20 години. И ако си мислите, че следващите ще ни оправят, много се лъжете! За тях ще остане само онова НИЩО, което сегашното управление им остави.

понеделник, 14 ноември 2011 г.

Пазарни настроения


Бунтът на длъжниците

Обама: Европа има капацитета да се справи с дълговата криза

Меркел: Десетилетие ще е нужно на Европа, за да се възстанови от кризата

Премиерът на Франция: Бюджетът за 2012 г. е като този от 1945 г.

Бивш зам.-президент на ЕЦБ е най-вероятният бъдещ премиер на Гърция

Ще доведе ли краят на една щура гръцка седмица до края на династията Папандреу

Франция повишава данъци и реже допълнително разходи

Берлускони прави пореден опит да спаси правителството си

Рен: Крайно необходимо е Италия да се придържа към финансовите цели

Saxo Bank: ЕС продължава да отсрочва проблемите, без да ги решава

Италия заема от пазара на най-високата цена откакто има евро

Еврогрупата иска писмени гаранции от Гърция за сделката с кредиторите

Страните извън еврозоната настояват за бързи действия срещу дълговата криза

Хаос, драма и криза са гръцки думи. Както и катарзис*

Пазарите са позитивно настроени към вота в Италия

Берлускони остана без мнозинство в парламента

Кристин Лагард: "Световната икономика рискува да навлезе в изгубено десетилетие"

Доходността по италианските дългови книжа прескочи прага от 7%

Чехия: И страните извън еврозоната трябва да присъстват на срещите за еврото

Меркел: Вече никой не може сам да решава за референдум в еврозоната

Берлин и Париж мислят за миниеврозона и конфедерация ЕС

Барозу: Всички страни от ЕС трябва да приемат еврото

Ван Ромпой: ЕС е решен да гарантира стабилността на еврозоната

Лагард призова за повече политическа яснота в Италия

Партията на Меркел обмисля варианти за излизане от еврозоната

Безработицата в Гърция продължава да расте

Лукас Пападимос ще е новият премиер на Гърция

ЕЦБ иска да намали ролята си в кризата

Провалът на еврозоната ще бъде огромен геополитически шок

Брюксел постави ултиматум на Кипър заради икономиката на държавата

Франкфуртската група - новото Политбюро на еврото

Брюксел: Грешката на S&P за рейтинга на Франция е много сериозна

Берлускони се оттегли, Рим ликува и скандира "Клоун!"


Поне на мен горните линкове ми показват, че проблемите в Европа са много, всеки дърпа към своята черга, а общото решение се отлага някъде във времето. Показват и колко сме далече от светлото бъдеще. Не само ние, но и останалите.
 В последно време (най-пресния пример е от август) финансовите пазари реагират на определени решения. Например решението на Обама да кредитира бюджета на САЩ още няколко години. Пазара реагира. Гръцкият дълг също предизвика сътресения на пазара, особено след решението на Папандреу за референдум. Берлускони просто си тръгна, изритан пак от пазара. На Саркози му пари под краката, защото повечето гръцки облигации са закупени от френски банки. На Меркел и е трудно, защото при срив на еврото ще трябва да търгува с долари. На китайците им е неприятно защото трябва да стимулират европейското потребление, ако искат да запазят работните места и растежа. На фона на срутващата се Европа, рейтинговите агенции свалят доверието, а кредитните вдигат лихвите и правителствата си отиват. Въпроса според мен е, до кога така?
Този въпрос е много обширен и ако бъде разглеждан аналитично, ще отнеме много време докато стигнем до конкретния отговор. Да приемем, че капитала има различни интереси. Да погледнем как се развиват страните в последните 100-200 години и да открием как се движат парите и пазарите. Парите са там, където има бърза лихвидност от тях. Дот ком кризата през 1997г. беше просто едно предупреждение, както към инвеститорите, така и към предприемачите. Но дали някой взе мерки? Според мен не. Дори някой ограничения и държавни механизми за контрол отпаднаха, банковия сектор в САЩ е достатъчен пример за това. Строителния бум и последвалия го срив. Както се казва, който продал-продал, който купил-честито!
И все пак, защо Европа допусна кредита да доминира? Отговора е пак заради пазара. Парите, били те на родни олигарси или на чужди такива търсят печалба, а правителствата нови мандати. Комбинацията е убийствена.
Не искам да изглеждам песимист, но ще мине много време преди нещата в Европа да се нормализират. С ясното съзнание, че потъващият кораб трябва да бъде спасен, страните от ЕС въвеждат спасителни мерки, които ще доведат до бюджетни съкращения. Първоначално Франция обяви съкращения в размер на 7 млрд. евро, Италия също, но дали това е достатъчно. Кого ще засегнат тези мерки, и как те ще се отразят на покупателната способност на хората в бъдеще? Върху добива, производството и транспорта. Нашата действителност не е по цветуща. Политиката на настоящето правителство е рестриктивна, както по отношение на фирмите, така към бюджетната сфера. Проблема е, че властта не насочва рестрикциите към всички бюджетни сфери, а само към социалните. До година може да се окаже, че няма пари за пенсии, да не говорим за тяхното увеличаване.  Бизнеса замира с темповете, с които нарастваше през 2006-2007г. Държавната собственост намалява, а задълженията на страната към ЕС се увеличават (евро+). Какво остава на правителството , освен да вземе заем? Кой ще плаща всичко това? Естествено ние.   
В този пост просто споделям мисли, без всякакви претенции. Всеки  сам си прави заключенията за света и бъдещето, на база информацията която получава и смята за важна. Повечето хора мислят, че всеки индивидуално трябва да намери изход от ситуацията, без да пречи на останалите. Затварянето в себе си и отказа от обществен дебат са характерни за едни други времена, но какво да се прави, това е генетично заложен рефлекс при нас. Тези настроения са характерни за нас и до някъде и аз се изкушавам да ги възприема, но за да има успех едно общество, то трябва да направи вътрешна консолидация и да си
постави обща цел.  Само тогава нашият начин на живот ще се промени към по-добро в бъдеще.