5 януари 2010, вторник
Ще се подслушваме, изслушваме или само ще броим криминалната статистика?
Задаваме си въпроса какво налага да бъде променен ЗЕС? Отговора е: нищо!
Нищо няма да се промени по отношение на престъпността, дори и да
подслушват цялото население, докато не се реши проблема със съдебната и
досъдебната власт. Или ако си припомним, малко по-назад във времето
някой беше казал „ние ги хващаме-те ги пускат”. Ами дръжте ги! Защо ги
пускате? Нали сега цялата власт е в ръце ви?
Да, ама не, дори да се подмени целя наличен съдебен и следствен състав
проблема с „те ги пускат” ще остане. На въпроса защо? Отговорът е,
защото липсва политическа воля! Чета новините
и се чудя до къде ще стигне наглостта на престъпниците и нехайството на
държавата? Нямам намерение да коментирам поредното престъпление, само
размишлявам на глас - какво липсва, за да се изкорени престъпността?
Политическа воля?
Герб декларира предизборно, че „знае кои са” тарторите на организираната
престъпност и остави впечатлението в избирателите, че ще се справи
приоритетно с тях. За голямо съжаление това не се случва. Нещо повече
престъпленията стават все по-нагли и безпардонни. Като причина за това,
можем да посочим неспособността на държавата да се справи с корупцията.
Продължаващата вече десетилетия симбиоза между престъпността и държавния
апарат ще бъде основен проблем за управляващите, измерим като
последствия единствено с икономическата криза.
За обикновения човек остава въпроса за какво се налага да бъде следен и
подслушван при положение, че престъпността не декларира своите намерения
по телефона или скайп? Тя (престъпността) не тече по жицата или ефира, а
свободно и безпрепятствено извършва своите дела на улицата!
Впечатлението, с което остава повечето потребители на съвременните
комуникационни технологии е, че държавата желае единствено да клюкарства
по време на разговорите или чат сесиите им. И дори това да не е така,
хората ще продължат да живеят с това впечатление поради една единствена
причина, че в резултата от борбата срещу престъпността все още водят
бандитите.
Последното внася още едно притеснение в повечето граждани – кой ще следи
трафичните им данни и има ли той дори теоретична възможност да търгува
(какъв ще бъде по-следващия контрол) с тях? Тук искам да напомня, че
наскоро в интернет се появи цял доклад на службите, а какво да кажем за
някакви си разпечатки?!? Копи/пейст и хайде на пързалката.
По принцип доверието се гради бавно и бързо се руши. Парламентарното
мнозинство трябва много да внимава да не изгуби гласуваното му доверие,
защото това ще стане неусетно, особено ако не бъдат взети адекватни
мерки срещу престъпността и не се отменят гласуваните промени в ЗЕС за
намесата в трафичните данни на гражданите.
Алооуу ?
ОтговорИзтриванеВдигнали са ви колата!
http://apps.facebook.com/jokes-with-friends/all-jokes.php
:)Вал ще ме накараш да си направя профил
ОтговорИзтриванеЕмо, той и духът на закона е такъв (дух и закон- поредната медийна тъпотия)
ОтговорИзтриванеДа не цитирам, всеки може да направи справка - ако влезе в дома ти крадец и ти предприемеш по-яки мерки спрямо него, за кого какви ще бъдат последствията?!
А иначе лаладжиите непрекъснато плямпат, че частната собственост била свещенна и прочие :)