Темата е много
обширна и надали ще мога да поставя и разгледам всички аспекти на явлението „десен
национал социализъм”. Ще кажете такова животно няма! Но ще сгрешите. Има го и започва
да набира сила успоредно с задълбочаването на кризата.
В последния месец
и половина забелязвам една нехарактерна за страната тенденция – тенденциозно
противопоставяне на етническа основа. Използват се всички възможни поводи от
партии, доказали своята несъстоятелност. Побой на друго мислещи в трамвая, над
участниците в гей парад, използва се смъртта на едно младо момче и сигурно
пропускам нещо, но главното е, че не се пропуска повод за явна конфронтация с
различните.
Като цяло, това
поведение е исторически отречено, а у нас дори има примери за народна
нетърпимост към крайните националисти. В нашата страна е много трудно да се
каже кой е „чист” българин, поради една единствена причина-родовата памет, с
малки изключения носи информация предимно за последните 100-200 години. Или
както казваше един приятел на сина си, когато му казваше – татко: „не говори
неща в които не си сигурен”.
Наскоро гледах
как група националисти се опитват да използват личната трагедия на една жена,
за да предизвикат национална такава.
Призива циганите на сапун, турците в Турция и всякакви демонстрации на
тази тема са паразитни и обществено опасни.
Къде е проблема?
Проблема всъщност не е един, а са два и те са в държавата. Тя категорично
отказва да застане срещу битовата престъпност, независимо че страната притежава
една от най-многобройните по своята численост полицейски системи в ЕС. Вторият
проблем, с който държавата не иска да се справи е национализмът. Срещу него
дори няма вербален отпор.
Възниква въпрос,
толерира ли държавата в лицето на управляващата коалиция агресията и
нетолерантността? Повод да си задавам този въпрос е липсата на позиция от
страна на Герб по въпроса. В подкрепа на
горното ми твърдение е липсата на реакция, срещу фриволните действия на лидера
Атака спрямо турски телевизионен екип, снимащ
у нас.
В изложението си изказах
мнение, че подобни случки ще зачестяват с увеличаването на кризата. Това
поведение е характерно за един друг вид диктаторски режими (Куба, Северна Корея
и др.), които първоначално създава вътрешен враг, а в последствие външен с цел
да се прикрие икономическата неспособност на правителството. Всичко това е за
сметка на правата и свободите на гражданите в тези страни, и се нарича национал
социализъм – у нас скрит зад малко десни идеи.
В Европа има
много емигрантски бунтове, висока престъпност от страна на някой етнически
групи, но не съм чул правителствата да останат безмълвни на призиви като тези,
които чуваме у нас. В Франция, където има сериозен проблем с гражданите с
северно африкански произход, престъпността се бори от полицията, а не от партиите,
защото тя е битова, а закона я е криминиализирал като такава.
Вчера гледах Double Dutch Contest Belgium, в който Франция беше представена от хора, чиито корени са някъде в Алжир,
Мароко или Тунис, но те представляваха държавата и това е видно дори и от
техните аксесоари. Запитах се, защо не виждам цигани да представляват страната или
да бъдат подкрепяни от нея?
х
Може би някой от
вас ще кажат, че циганите не искат да се интегрират, не искати да участват в
обществения живот на страната и т.н.. Други ще ме залеят с линкове от YouTube с клипчета, доказващи твърденията на
първите, но никой няма ги да съпостави процентно, с онези публикувани от
„чистите” българи, показващи същите неща.
Престъпността си
е престъпност, тя трябва да бъде преследвана от държавата и за нея не бива да
има компромис. Не може за убийство на пътя извършителя да получи 4 години
условно, а за кражба на жици 5 години ефективно?! Някак си двете престъпления
са неизмерими, за това и интеграцията на бедните малцинства е трудна.
А начини има!
Наскоро попаднах на едно предаване описващо кулинарните постижения на
испанските цигани. Погледнете го заслужава си да видите как живеят те в някой
наистина бели страни.
Във филма си
личи, че циганите там имат традиции, поминък и явно са интегрирани в
обществото. Какво липсва, за да постигнем сходен резултат у нас? Според мен
единствено политическа воля. А тя трябва да бъде намерена на всяка цена, защото
алтернативата ще ни класира наравно с Киргизия или бивша Югославия.
Емо, всеки твой пост, ми действа като игличка, която ме бодва и ме пита - Какво правиш в тази държва, където за убийство на пътя извършителя получава 4 години условно, а за кражба на жици 5 години ефективно?!
ОтговорИзтриванеДа има начини, но за мен причината да не се прави нищо, е че това положение е удобно. От една страна се коткат малцинствата, с обещания и привилегии, а от друга те са винаги подръка за "виновник" за проблемите:(
ОтговорИзтриванеНе разбрах кое му е дясното и кое му е общото с десните демократични ценности. А? Ако Атака, да речем, е дясна партия, ела да ми се обадиш. Или онуй нещо Расате. А Светла Едрева, една от организаторките на споменатия протест, предизвикал побоя в трамвая, е активна дясна симпатизантка.
ОтговорИзтриване"Десен национализъм". Клише, малко нещо различно от българската действителност.
Емо...накратко :Къде го видя това дясно, тоя национализъм и тая държава ? :(
ОтговорИзтриванеmyhappypond, Боря се за промяна, дори и да я постигна само за себе си.
ОтговорИзтриванеВладо, с теб много често сме на сходни мнения по повечето въпроси, така е и сега.
Фрог, Адски си права! Не знам защо, но ми изплува един виц в главата, който ще ти споделя:
На Българо-Турската границя стоят двама граничари-наш и на съседите. Стоят, гледат се и мълчат. Нашия бил висок, снажен и наперен, погледнал ниския и трътлес комшия и му казал:
- Комшо, много народ сте вие, но 97% са неграмотни!
Погледнал го турчина му отвърнал:
- Така е комшо при нас..., знам, че при вас грамотните са 97%, нали?
-Да! Отвърнал нашия.
-Знаеш ли кое е общото между двата народа? попита турчина.
-Кое?
-Ами и двата народа ги управляват останалите 3%.
Ха, Кръстю, :) Видях го откакто ми сложиха розовите очила с големия дьоптер :))
ОтговорИзтриванеСложна тема,ако ромите ни бяха трудолюбиви като турците,може би нямаше да има тези проблеми,а и първите не желаят да се интегрират ,защото така им е по-удобно.....
ОтговорИзтриванеСилве,
ОтговорИзтриванеЗнаеш ли колко труд се изисква да натрошиш бетонен панел, за да изкараш 20 кг. арматура :? Трудолюбието и ефективността на труда са две различни неща. Когато говорим за малцинствата трябва да търсим онзи подход, който ще ги интегрира максимално в обществото. Ще ти дам един пример: Във Великобритания съществува програма за интеграция, но какво предлага тя? Ами предлага ти къща! Ти ще попиташ къде е уловката, нали? Уловка има и тя е следната:
1. Трябва да работиш!
2. Земята, строителните материали и чертежите ги получаваш даром,
3. Трудът е от теб, работиш по къщата в извънработно време (през което не мислиш за глупости – как да откраднеш или нещо подобно)
4. Не строиш сам, а с още 5 семейства от други малцинства, с които ще бъдеш съсед в последствие.
5. Имаш краен срок.
6. Работиш в екип с останалите.
Какъв е ефекта?
1. Интеграция в обществото
2. Приемане на другите етноси, с които си строил.
3. Създаване на добросъседски отношения.
4. Чувство за собственост и пазене на имота.
5. Създаване на социален статус.
6. Избягва се появата на гета.
В края на проекта хората са различни-те вече са част от обществото и се борят да останат в него. Това е, и е толкова просто :)