неделя, 31 януари 2010 г.

За обречените месийски проекти

Който и каквото да ви говори знайте, че винаги става въпрос за пари! Гледам в последно време изцепките на управляващите и се чудя умишлено ли ги правят??? По друг начин не мога да си представя липсата на компетентност, която ни залива. Не желая да навлизам в конкретика, но унищожителната спирала, по която стремглаво се спускаме ме кара да поглеждам към хоризонта в очакване на следващият „спасител”. А има ли такъв? Нови проекти бол - Яне, Гоце, Татяна абе всички са се юрнали след някакви проекти!? Серги играе на пинг – понг с герберите, само Ахмед си седи тихо, кротко и гледа сеира. Ваньо вдига ръка да го забележат, но толкова. 
Съществува реална възможност ако кризата и „финансовата” политика на Дянков продължат в същия дух, напролет да бъдем изправени пред предсрочни парламентарни избори. 
Докато обаче горните си мерят проектите, четящите тези редове сигурно се питат защо те не фигурират в тях, а остават единствено в ролята на донор (данъкоплатец). Отговорът е елементарен, защото нямате пари драги, а парите на "проектантите"  без свежи попълнения (порцион) скоро ще свършат! 
Кризата породи една крещяща необходимост - необходимостта от власт, власт, която да раздава порциони от това, което е останало неразпределено. За разлика от предишното управление, сегашното е обречено, но не заради кризата, а заради некомпетентността и непукизма на висшите си кадри. Думите на Бисеров, че турския политически елит превъзхожда интелектуално родния не са хвърлени на вятъра. И докато Бойко разнася Сергей като бостанско плашило Доган работи. 
При една хипотетична ситуация, в която на предсрочни парламентарни избори се явят сегашните партии плюс няколко нови проекта (Гоце & Татяна) вотът ще бъде разпределен между няколко малки партии. Единствената партия, чиито вот може да бъде прогнозиран е тази на Доган. Въпроса е защо вместо да се занимава парламента с ГМО и директен интерфейс не променят закона за изборите както обещаха?

четвъртък, 28 януари 2010 г.

Един стар постен виц

Лети един хеликоптер, а пилота изведнъж забелязва под него обширно поле пълно с овце. Моментално приземява хеликоптера и отива при овчаря: 

-          Колега, на бас по една овца, че за 2 минути ще преброя целия добитък!
-          Хъм, ми добре давай брой ги. Отвърнал пастира.
Отворил пилота компютъра си и след две минути казал:
- 1319 !
- Ммм да... толкова са. Промълвил овчаря и дори не успял да довърши, а пилота вече бутал една овца в хеликоптера.
- Чакай малко, казал овчаря. Дай ми шанс да си върна овцата.
- Добре, но ако не познаеш кой съм аз ще се разделиш с още една овца, казал самодоволно пилота. Погледнал го овчаря и рекъл:
- Ти си финансов министър!
- Как позна??? Зачудил се пилота.
- Ами много просто:
1. Идваш, без да съм те канил.
2. Казваш ми нещо, които вече знам.
3. Ако обичаш, свали коча от хеликоптера...




неделя, 24 януари 2010 г.

Как да върнем Българския вкус? С твърда ръка г-н министре!

-Най-лесно, като започнем да внасяме кашкавал и сирене от Сърбия и Македония. Там го правят от мляко! Да сте видели земеделски стачки в тези две страни? Няма и да видите, защото техните правителства стимулират родното производство. Фермерите бачкат, продават и си траят за разлика от гръцките.

- Като върнем БДС. Тогава за кратко ще се получи остър недостиг на родни млечни продукти на българския пазар. Но една такава мярка ще съживи животновъдството в кратки срокове и ще даде положителен тласък на икономиката, за сметка на вноса на готови продукти и суровини (сухо мляко, мазнини на прах и др.) използвани в настоящето производство.

Искам да кажа на земеделския министър следното – отпор и натиск от страна на бизнеса винаги ще има! Въпросът е ВИЕ да им предоставите възможност те да печелят от въвеждането на БДС!

Всеки сам търси начин да консумира качествени продукти, което в заобикалящият ни глобалистичен модел е много трудно. Не съм съгласен с гласуваните промени в закона, позволяващи използването на генно модифицираните храни в животновъдството, защото крайният ефект ще бъде същият както досега. Досега ядем всичко друго в саламите, но не и месо. Там то е до 4%! Млечните продукти изобилстват от прахообразни съставки, затова може да консумирате отворено кисело мляко и след 2 месеца престой в хладилника. Просто в тези продукти, няма почти нищо натурално.

Пошлият опит някой да ми внуши, че генно модифицираните храни не са вредни е обречен на провал. Министъра ни приспива с приказки, че промените се отнасят единствено до животинските храни?! Питам аз, после кой консумира тези животни??? Храните са вредни и ако погледнете статистиката на родените деца с алергии или онези, които имат наднормено тегло ще се хванете за главата. Мутациите не се изразяват в едно поколение, и ако сега не са забележими то в бъдеще ще окажат своето въздействие.

Оспорвам и твърденията на министъра, че подчиненото му министерство контролира вноса, производството, съхранението и продажбата на хранителни продукти. В България няма ефективен административен контрол! Единствено, поръчкови проверки, платени от конкуренти в съответния бранш. Няма последователност в проверките или в санкциониране на търговците и производителите на храни. Вноса и съхранението на суровините е в норми единствено при доказаните производители и в част от големите търговски вериги. Пътя на продуктите и суровините през останалото време е без контрол, без да се спазват законовите изисквания. Масово вносители на старо замразено месо продават количествата си на родните производители. Последните го влагат в производството, да сте чули за унищожено некачествено месо? Тези меса са с произход предимно Аржентина, Бразилия, а в последно време и Китай. Фирмите производители на генно модифицирани продукти имат една единствена цел: ПРОДАЖБА по целия свят. Вие сами разбирате, че когато един монополист търси единствено печалба, какво е качество на продукта, който предлага???

За това г-н министре АЗ пледирам за следното:
На следващото заседание на парламента, гласувайте отмяна на предложението за разрешение на вноса и производство на генно модифицираните храни и възстановете БДС! До тогава ще смятам, че не сте откровени в посланията си и покровителствате чужди интереси!

събота, 23 януари 2010 г.

feedly

Натъкнах се на интересно приложение за блогове - http://www.feedly.com/ и в момента го разучавам. Искам да споделя, че първите ми впечатления са добри. Има възможност за добавяне на Twiter и много други персонализации. Предполагам ще ви бъде интересно да го погледнете.

Една отминала история


С настоящата вкусна история искам да преразкажа една друга, а относно първата държа да подчертая научих я когато бях дете, за това се извинявам ако има пропуски и неточности.
C навлизането на индустриализацията и комунизма, у нас се изгражда завод за производство на шоколад, който след войната е бил рядко продавана стока. За изграждането на завода държавата сключва договор с престижна фирма и вкарва оборудването. Идва деня за пускане на машините и съгласно споразумението с швейцарски производител пускат първата партида шоколад.
Застанал швейцарския мениджър (по-вероятно директор или собственик) до пеща и казва:
– Вадете минаха пет минути!
Шоколадът е супер!!! По стар български обичай нашите партийни вождове решават да минат метър и не плащат сумата по договора. Швейцареца се прибира у дома и поне на пръв поглед комунизма е победил класовия враг с 2:0.
НО! Когато официално откриват фабриката всички се нареждат и чакат заветните 5 минути да изтекат, за да се насладят на новото родно производство , за тяхна изненада шоколада, който излиза е суров?! Втората партида е препечена??? Срам не срам извиняват се швейцареца плащат си задълженията плюс малко отгоре за мурафетите и го питат:
- Каква е тайната на шоколада?
- Тайната не е във времето за печене, тайната е шоколада да се извади, когато забълбука!



Разказвам историята, за да обясня своята теория на печене на измазана баница. На практика това е нормална баница, плънката на която е разбита с миксер (сиренето, киселото мляко и яйцата). Нататък е лесно – кора, олио и плънка. Разнасянето на плънката се препоръчва с подходяща за целта четка, а за печенето акъл няма да ви давам, само съвет: Вадете баницата, когато започне да диша и хване приятно зачервена коричка.


петък, 22 януари 2010 г.

Съм тайм Ин/съм тайм Аут

 
Нашите правителства са партньори, но още по-важно е, че нашите народи са приятели, каза Джеймс Уорлик на български! Да Ви звучи познато??? Viva na дружбата!
Желева си замина... по разписание, а очаквахте ли нещо различно? Viva na Кристалина...
Чудя се в световната банка дали няма още един българин, не за друго просто да знам кой е следващия финансов министър – гледам на Дянков му слагат помощни колела.Viva na Михов!
Шведското посолство беше закрито, в отговор, на което управляващите забраниха протестите пред парламента, за да не се изтъркат жълтите павета (ще държим далече от власта народната любов)!!! Viva na Демокрацията...
Младенов ще се бори с  гръцката стачка (много е заразна и скъпа) предлагам му от Кулата надолу да пусне екологична бомба по Струма – за два часа стачката ще спре;) Viva na...
Ааа, щях да забравя хванаха отново Големия Маргин, ако трябва да префразирам камата ще кажа: „съм тайм Ин съм тайм Аут” :(демек чакаме утре да го пуснат :)



сряда, 20 януари 2010 г.

ЗОВ ЗА ПОМОЩ

МОЛЯ ЗА СЪДЕЙСТВИЕ - ТЪРСИ СЕ ЛЕКАРСТВО. ЗА ПОДРОБНОСТИ ВИЖТЕ ТУК АКО НЕ МОЖЕТЕ ДА ПОМОГНЕТЕ С ЛЕКАРСТВОТО, НО ИМАТЕ БЛОГ, ПРОЯВЕТЕ СОЛИДАРНОСТ И ПУБЛИКУВАЙТЕ ПОДОБНО СЪОБЩЕНИЕ. ДА ПОМОГНЕМ НА ЧОВЕК В НУЖДА.

вторник, 19 януари 2010 г.

Монопола на правилника


След 20 годишно лутане и питане, на въпроса защо няма правосъдие у нас, отговора изплува от неочаквано за мен място. Дори онагледи вица „ние ги хващаме, те ги пускат”, като зад цялата тази въртележка се появи пиколото, който къса входните билети.
Че рибата се вмирисва откъм главата го знаят и децата, затова не бива да се учудваме на ситуацията в държавата, тя е такава от времето, когато бях тийнейджър, а причината за долните редове е компетентността на правилника през годините.
Връщайки се назад във времето се чудя защо от big father се превърнахме в easy mother? Мисля, мисля, мисля (10 години) и за 2 дена го измислих виновен е правилникът! Не просто конкретен правилник, а правилникът като юридическо явление. Тази купчина от хартия, букви и числа до толкова се вплела в живота ми, че имам чувството, че съм заприличал на преходна или заключителна алинея в него.
По времето на законодателя (Костов) бяха приети множество закони със съответните правилници към тях, регулиращи и допълващи процедурно членовете на първите. Тенденцията към приемане на закони и правилници беше засилена особено преди присъединяването ни към ЕС. Това доведе до промени, които почувствахме особено след 01.01.2007г. Тези от Вас които са се сблъсквали с европейското законодателство най-вероятно разбират какво имам предвид.
Ако обаче проследим пътя на правилника, ще открием фаталната грешка на всички предходни правителства от Костов, та до наши дни, а тя е липса на достатъчна компетентност при съставянето му. Какво имам предвид? За да се появи правилника-разясняващ законовите членове е необходимо някой да подготви текстовете в него. Като цяло европейското законодателство е копирано в 90% от нормативната база на съюза, но все пак има нюанси. За това, когато кореспондирате с други европейци по даден въпрос и те питат при нас става, защо при вас не може? Трябва да обясните на хер  Блиц, че търсения от него параграф в правилника липсва, защото човека отговорен за включването му в месното законодателство го е пропуснал, докато е обикалял Брюкселските молове. Или, че родния депутат не го „кефи некой член” и леко го е обрязал!? Ще ми повярва ли, че хора на по 25 години, без знания в дадена област са водели преговори от името на страната??? Май по скоро няма да ми повярва, а ако все пак го направи ще ми тегли една с думите – каквото сте си надробили такова...
Тук не може да пропусна и една друга тенденция, а тя е оценима от ползвателите на даден правилник. В годините, след издаването на съответния правилно-подходящ правилник, живота на ползващите го се променя, защото е в полза на много малко от тях. Променя се обаче и живота на държавния служител, който трябва да следи за неговото спазване. В резултат на многото противоречащи си алинеи и параграфи - лицето, което трябва да съблюдава спазването им започва да пречи на лицето, което трябва да ги изпълнява, а причината е липсата на стимул и компетентност (все пак е наше момче ще се научи, пък може и да заработва). За да продължи предишния си начин на съществуване, лицето, което трябва да спазва правилника решава, че спазването на нормативната уредба е излишно усилие от негова страна. Тъй като излишните неща се се отстраняват ползвателя влиза в нерегламентирани преговори с изпълнителната власт-в резултат, на което правилника загубва своята сила и значение. Р...апорт даден, р...апорт приет... И така продължавайки да разсъждавам, стигам до твърдението за виновността на правилника!
Направените изказвания от страна на днешния законодател ми отвориха очите, и до колкото разбирам те са осъзнали и решили проблема с правилника, като го игнорират! Да, правилниците трябва да отпаднат, за да не спъват развитието на всички истински професионалисти!

неделя, 17 януари 2010 г.

Крайностите на избора


Пиша по темата не защото българите сме уникални, а защото живея тук и случващото се ме касае пряко. Омръзна ми от предизборни памфлети, задкулисни споразумения и неспазени обещания.
Защо истината се оказва различна от тази, която знаем? Защо обещанията не се изпълняват? Защо затъваме вместо да изплуваме? Защо, защо, защо...? Не знам конкретно защо, но мога само да предполагам.

Звучи ли ви познато? Сигурно има много какво да се каже за произведението, но лично аз започнах в последно време да се идентифицирам с коня Оувес. Роля, в която най-вероятно са се отзовали много хора. Но по страшното за мен е, че както казва Валентин нивото на компетентност в държавата е такова, че и некомпетентните (в случая обикновените граждани) виждат пропуските в ценза на управляващите (предишни и настоящи) ни народни избраници.
Тъй като това положение не може да продължава дълго, трябва да се намери адекватно решение на ситуацията. Търсенето на такова у нас по правило води до разделение, разцепление и разкол. Делим се на червени, сини, кафяви, жълти и не знам още какви, а всички страдаме еднакво. И така полека лека се питаме 20 години защо нищо не се промени? Ами защото явно не сме достатъчно активни или не ни взимат на сериозно.  Както знаем нищо ново под слънцето властта следва римското правило – разделяй и владей! С омраза, протекционизъм и шуробаджанащина най-вероятно ще стигнем до Сомалийския модел на разпад.
За мен извода е, че сме незаинтересовани и посредствени защото:
1.       20 години ни управляват по един и същи начин, а ние се примиряваме с това.
2.       Не ни интересува нищо от заобикалящия външен свят.
3.      Все още се примиряваме да ядем сирене, кашкавал и мляко от китайско сухо мляко и мазнини, а родните кравеферми фалират.
4.       Вдигат ни данъците и акциза с претекст за подобряване на здравословното ни състояние, а се съкращават болниците.
5.       Орязват ни се социалните привилегии.
6.       Ограничава се достъпа до здравеопазване, особено в малките населени места.
7.      Не се финансират родни производители с ниско лихвени кредитни средства, а се чака да фалират.
Мога да изброя много неща, но остава главния въпрос, който виждам и други поставят: кои сме и на къде отиваме?
Приемам и подкрепям всяка форма на адекватно управление, която е насочена към обикновения човек и в полза на държавата, но за да се изгради такова у нас е необходимо то да има нормален коректив. Сегашното парламентарно мнозинство не демонстрира нищо, което според моята представа да заслужава подкрепата ми. Както и преди съм казвал няма лошо ще се научат, но в момент на криза и на мой гръб не съм съгласен. Явно не съм единствен. Потребителите на социалните мрежи са достатъчно активни, но за съжаление разнопосочни в действията си. Доказателство за това е броя на организациите подкрепили протеста на 14.01.09 и участниците в него – средно 1 организация /10 члена?!?
Случая с външния министър не е прецедент за Европа, но той беше катализатор на некомпетентността демонстрирана последните 6 месеца. В отговор на общественото недоволство премиера казва, че няма да се съобразява с вътрешното мнение?Това за мен е недопустимо!!! Когато неадекватните решения и изказвания вземат превес в държавната политика, обществото трябва да вземе отношение и да стане коректив.
Повдигна се въпроса как мога да дефинирам обединение на обществото? Не мога-трудно е, но ще опитам с поставяне на ясна крайна цел. Крайната цел аз виждам в създаването на Форум, в който да членуват всички социални и обществени формирования. Форумът не бива да бъде парламентарно или политически представен, не бива да участва в управлението под никаква форма, а винаги да отстоява обществения и държавен интерес. Форумът не трябва да бъде управляван еднолично, защото това води единствено до Фермата.
Не знам дали съм успял да бъда достатъчно дефинитивен в горното си виждане или убедителен-спрямо онези които са стигнали до тези редове, но в заключение ще кажа, че няма да напусна, защото моето място е тук, това е моят избор и никой не може да ми оспорва правото на нормално съществуване.




петък, 15 януари 2010 г.

Направо ги разцепихме! А ?

Спомних си един виц от зората на демокрацията, в който бай Тошо искал да станем Американски щат. Въпреки уникалния си шанс да свалят желязната завеса янките категорично отказали. Учуден вожда попитал Рейган ЗАЩО не НИ искате??? А отговора бил – вие бяхте покорени от Византия - тя се разпадна, станахте част от Османската империя – разпадна се, бяхте с Германците – сега има източна и западна Германия, сега сте с Руснаците, но след 10.11.1989г. и тях ще прецакате. Не искам нашата държава да се разпадне!
Докато се подсмивам си казвам - този виц най-вероятно в Брюксел не са го чували, иначе щяхме да влезнем в ЕС на Куково лято!
Майтапа на страна, заради проявената в евро-парламента характерна особеност на националния ни битов манталитет, сме на път да превърнем вица в истина. Гледам как различните лобита и партии в Брюксел по наш почин са се хванали гуша за гуша и направо започвам да си мисля, че някой ги е почерпил с домашна сливова. Ако греша явно съм попаднал във второ действие на легендата за Троя. Дори виждам в нашето външно лице прилики с хубавата Елена.
До тук обаче приликите се изчерпват, защото в Омировата история освен разруха в битките на Ахил, Парис и Менелай има и малко романтика.
В нашият епос романтиката липсва. Не знам дали такава ни е орисията, но сме много способни, особено когато сме деструктивни – идва ни от вътре. Само че този път надминахме всичко направо ги разцепихме а? При това за 2 дни! Препрочитам вица и си казвам - пропуснали сме да сложим ЕС в него...

четвъртък, 14 януари 2010 г.

Лек за неправилно паркиралите автомобили



Изпадали ли сте в подобна ситуация?  Най-вероятно да, особено ако живеете в по-голям град. Преди време видях как един човек се справя с проблема и помолих за малко от лекарството. Предимството на стикерите е, че не увреждат автомобила, но показват недвусмислено отношението към подобни нарушения. Въпреки, че са безобидни за премахването им отива доста време, заради което мисля, че са по-ефективни дори от паяците.

Лекуваме резила с непукизъм

Хванете се за кръста и издишайте, за да може като ви заболи да си поемете въздух и така за момент да забравите срама от болката! Гледам случващото се последните два дни и си мисля:
Говоря един два езика, вярно втория малко ми куца, но съм много чувствителен. Мога да се занимавам с всичко единствено ми трябва бърз 15 дневен инструктаж. Нося очила и обичам да говоря, но пак си оставам много чувствителен. Като цяло много съм подходящ за външен министър, еврокомисар, дори може и Барозу да заместя.
Слушам снощи премиера и не вярвам на ушите си, неговото момиче за всичко си била ОК, но забележете „имало по-зле от нея”?!? Опаааа - ТИ къде спа? Не знаеш ли, че „от всяко дърво свирка не става”? После се чудим защо навсякъде ставаме все за смях. По света не е като у нас! Там има правила и нива - едното се спазва, другото се достига с много труд, а не защото някой ми е много симпатичен.
Лично за мен цирка, на който станахме свидетели последните два дни показва няколко неща: 1. Некомпетентността е посев-местна;
2. Некомпетентността се толерира;
3. Некомпетентността се защитава;
Всъщност, няма какво толкова да се спирам на казуса Желева. Някак си ще свикна със срама и болката, тъй като вече не ми пука! Но ще продължа да гледам цирка на некомпетентността, защото представлението явно тепърва започва.

сряда, 13 януари 2010 г.

Съвет

Случвало ли ви се е компютърът да забави своята работа? Ако сте решили да отделите време да го дефрагментирате или просто изчистите от ненужно съдържание, аз ви препоръчвам да го сканирате за вируси и троянски коне. Сигурно ще откриете множество уеб приложения за онлайн анализ, но за по консервативните от вас препоръчвам да си свалят и инсталират безплатния Dr.Web anti virus. Гарантирам ви успех!

вторник, 12 януари 2010 г.

По пътя на опита


Отдавна се каня да пиша по този въпрос и ето днес имам повод да го направя. Често се чудя може ли България да бъде нещо повече от мащеха на онеправданите и световна чалга столица?
Определено може, но за мен въпроса стои така - какво ни липсва за да заприличаме на нормална държава? Ще се опитам да направя аналогия за това какво не ни достига.
Повечето арабски страни ненавиждат Държавата Израел, при това го правят съвсем открито. Били сме свидетели как една или повече държави самостоятелно или коалиционно нападат страна, чиято територия е по малака от половината на България, но без особен успех, което   говори много за решителността и желанието за оцеляване на Израел. Питаме се как израелците успяват? С чужда помощ? Е, добре нали и околните страни бяха и са финансово подпомогнати, както с рубли, така и с петро долари! Защо тогава резултатът е в полза на една шепа народ?
Отговорът е в мотивацията! Там където има мотивация нещата вървят!
Най-вероятно и нашия премиер реши да види истинска мотивация в действие и за това посети близкия изток, за което можем да го похвалим. Опита и знанията, които са натрупани от една - едва 51 годишна държава е впечатляващ - три спечелени войни, действаща икономика, перфектна външна политика и забележете всичко това е постигнато в процеса на пълна изолация от страна на всички съседи.
Тук почитателите на теорията на конспирацията, сигурно ще започнат да обясняват каква помощ са получили израелците от други държави. За което, може и да имат право, но финансовата и техническа помощ не правят едно общество ефективно. В боя има значение  сръчноста ти, а не  цената на  пушката, в икономиката са необходими други знания и т.н., но главното е, че само умения не стигат, защото и отсрещната страна ги владее. Тогава при равни други условия единствено мотивацията е онзи механизъм, чрез който може да се изкара максимума от човешките способности!
Ние трябва да се поучим от опита на този народ, които е доказал адаптивността си към всякакви политически, икономически и социални условия. А сентенцията от техния опит го виждам, като вяра и загриженост за отделния индивид. Тази загриженост е видна във всички действия на тяхното правителство. Помощта, насочена към нуждаещия се също е вид мотивация, при това за двете страни! Някой казват, това е страната на инвалидите, които са навсякъде по улиците, според други това е държавата предоставила възможност на инвалидите да се чувстват пълноценни граждани с пълноценни права и отговорности. Аналогии с нашата действителност не искам да правя, защото у нас мястото на инвалида е в леглото, той бива дискриминиран от обществото, работодателите и държавата. Той живее ден за ден! За здравеопазването няма да говоря, там също има какво да научим. Решаването на проблемите  в борбата с престъпността, също е тема за обмяна на опит. Въобще необходимо ни е да попием малко синтезирана мъдрост, а лично аз смятам, че  източника си го бива!
Със сигурност мога да дам същия пример с други страни и народи, но както посочих по-горе лично аз съм изумен от усилията насочени към отделния гражданин и мотивацията за справяне с проблемите на една изолирана от съседите си държава.

понеделник, 11 януари 2010 г.

Всичко друго ни е наред ли, че опряхме да кастрим дърветата?

Тези дни една улица беше брутално окастрена („озеленена”). Ако ги питаме, защо кастрят? Отговора, сигурно е, за да избуят клоните на дърветата. Въпроса, който резонно възниква е-свършихме ли първостепенните задачи, че опряхме до озеленяването?
Понеже няма как ще трябва да дам няколко съвета в тази насока:
1. Hаучете се да почиствате улиците, когато завали сняг.
2. Запълнете дупките по тях.
3. Прегледайте колко са действащите служебни абонаменти и ги сравнете c поставените табелки.
4. Махнете щепселите, от които будките за сладолед точат безотчетен общински ток.
5. Махнете висящите кабели на кабелните телевизии.
6. Сложете маркировка.
Едва когато изпълните горното може да изхарчите 10 бона за кастрене на дърветата, които са единствената останала зеленина от вече скапано застроения град.

четвъртък, 7 януари 2010 г.

А 500 млрд. за робството?


Своеволие ли е поисканата за компенсация на тракийските бежанци сума от Божидар Димитров или не? С този въпрос легнах и се събудих. Някак си много наивно ми звучи оправданието на премиера, че предупредил министъра без портфейл за последен път. В мен резонно възниква въпроса, на правителствените заседания тези хора говорят ли си за обща позиция и държавна линия или от първия до последния всеки плямпа каквото егото му говори?
Ако приемем, че изказването на министъра без портфейл е лично и само негово , то аз  смятам за редно да му задам следния въпрос как стигна до сумата от 20 000 000 000 долара?
1.       Гледа в тавана?
2.       Калкулира отнетата земя?
3.       Преброи наследниците на бежанците?
Когато министър било той и без портфейл посочва една конкретна сума тя бива предварително изчислена, коментирана и най-вероятно заложена в очакваните приходи. Връщайки се на казуса с членството на Турция в ЕС , не можем да подминем официалната политика на България, а такава към настоящия момент просто липсва! Поради което изказването на министъра предизвиква невероятен международен скандал. Според мен причините за изказването може да са две:
-          Изказването му е предизвикано в след обсъждания на закрито правителствено заседание, в резултат, на което той решава на собствена глава да изпревари официалното държавно становище по въпроса – с което си навлича Б2ожия гняв.
-          Изказването му е предизвикано в резултат на беседването му с някой функционер на коалиционно съуправляващата националистическата партия.
Всъщност каквато и да е причината за неговото изказване и независимо дали темата е била обсъждана на правителствено ниво, или не, ние отново станахме за смях! На това му се вика Бай Ганьовщина! Очаквам до края на мандата сумата да нарасне до 500 млрд. долара – по 1 млрд. за всяка година робство. Но тогава ще трябва и гърците да муфтиме за поне 40 млрд. – за Беломорска Тракия, 200 млрд. за византийско робство. Направо се чудя как ще ги изхарчим тези пари?
Оставям шегата и грандиозния международен скандал на страна, но е време премиера да разбере  - с приятелите бизнес не се прави! С банков консултант не се ръководят финанси по време на криза, и с изпразване джобовете на хората не се постига икономически растеж!
За последните шест месеца се наслушах на бисери от подобен сорт и смея да заявя, че това ме кара единствено да се срамувам, както пред сънародниците ми така и пред представители на други държави. По-лошо от това да се срамувам е да го правя постоянно, с което обаче не мога да свикна. Така от една пукнатина възниква интелектуална пропаст между мен и тези, които ме представляват пред света. Пропаст, която трябва да бъде запълнена по някакъв достоен начин, защото търгуването на нашия глас за подкрепа на евро-членство на съседните държави ще ни постави единствено в неизгодна позиция в бъдеще!

вторник, 5 януари 2010 г.

Ще се подслушваме, изслушваме или само ще броим криминалната статистика?

Задаваме си въпроса какво налага да бъде променен ЗЕС? Отговора е: нищо! Нищо няма да се промени по отношение на престъпността, дори и да подслушват цялото население, докато не се реши проблема със съдебната и досъдебната власт. Или ако си припомним, малко по-назад във времето някой беше казал „ние ги хващаме-те ги пускат”. Ами дръжте ги! Защо ги пускате? Нали сега цялата власт е в ръце ви?
Да, ама не, дори да се подмени целя наличен съдебен и следствен състав проблема с „те ги пускат” ще остане. На въпроса защо? Отговорът е, защото липсва политическа воля! Чета новините и се чудя до къде ще стигне наглостта на престъпниците и нехайството на държавата? Нямам намерение да коментирам поредното престъпление, само размишлявам на глас - какво липсва, за да се изкорени престъпността? Политическа воля?
Герб декларира предизборно, че „знае кои са” тарторите на организираната престъпност и остави впечатлението в избирателите, че ще се справи приоритетно с тях. За голямо съжаление това не се случва. Нещо повече престъпленията стават все по-нагли и безпардонни. Като причина за това, можем да посочим неспособността на държавата да се справи с корупцията. Продължаващата вече десетилетия симбиоза между престъпността и държавния апарат ще бъде основен проблем за управляващите, измерим като последствия единствено с икономическата криза.
За обикновения човек остава въпроса за какво се налага да бъде следен и подслушван при положение, че престъпността не декларира своите намерения по телефона или скайп? Тя (престъпността) не тече по жицата или ефира, а свободно и безпрепятствено извършва своите дела на улицата! Впечатлението, с което остава повечето потребители на съвременните комуникационни технологии е, че държавата желае единствено да клюкарства по време на разговорите или чат сесиите им. И дори това да не е така, хората ще продължат да живеят с това впечатление поради една единствена причина, че в резултата от борбата срещу престъпността все още водят бандитите.
Последното внася още едно притеснение в повечето граждани – кой ще следи трафичните им данни и има ли той дори теоретична възможност да търгува (какъв ще бъде по-следващия контрол) с тях? Тук искам да напомня, че наскоро в интернет се появи цял доклад на службите, а какво да кажем за някакви си разпечатки?!? Копи/пейст и хайде на пързалката.
По принцип доверието се гради бавно и бързо се руши. Парламентарното мнозинство трябва много да внимава да не изгуби гласуваното му доверие, защото това ще стане неусетно, особено ако не бъдат взети адекватни мерки срещу престъпността и не се отменят гласуваните промени в ЗЕС за намесата в трафичните данни на гражданите.

понеделник, 4 януари 2010 г.

След коледен подарък



Случи се нещо немислимото за мен– пътувам без винетка, при това до 31.01.2010г.! Сигурно съм много симпатичен на КАТ, и те не ме спират и проверяват за винетка?!? Добре де ама аз в Дядо Мраз не вярвам, та в Дианко Коледа ли? Днес в предаването тази сутрин разбрах, че все още няма изградена структура за дистрибуция на винетките? Започвам да се чудя защо спечелилата конкурса структура не си е организирала дистрибуцията така, че от 01.01.2010г. винетките да се продава навсякъде както е редно? Да не би да и липсва капацитет?
Със сигурност повечето ще приемат януарската „аванта” като дар Б2ожи и надали ще се чувстват разочаровани. Проблема е, че в този един месец държавата губи пари. Пари, от който очакваме да бъдат оправени съществуващите пътища, или да бъдат построени нови такива. 
За обикновените хора това е действително едно финансово облекчение, но не и за държавата, за която цялата ситуация е меко казано срамна и опорочена. Срамна е, защото не е възможно една и съща институция да обслужва цялата държава, а е опорочена, защото пак се появяват обръчи, с които да се съобразява администрацията, а не обратното. Не си спомням някъде по света държавата да не си е събрала таксите при това с лихвите, и моя въпрос е кой трябва да бъде санкциониран за пропуснатите ползи-възложителя или изпълнителя на заданието? Или да се радваме на авантата?

Ако не бъде санкционирана виновната страна ще се появи поредния прецедент, въз основа на който биха могли да възникнат множество искове за административни облекчения и промени от физически и юридически лица.

Също така ще отбележа, че за провеждането на реформи е необходимо, освен добро желание и административен потенциал, защото успешното и безпроблемно провеждане на всички промени ще докаже единствено тяхната правота и ще увеличи доверието в държавната администрация. Обратното знаем до какво води!