...„в кавички”

Престъпността трябва да даде своите „жертви” в етапа на политически, законодателни и икономически промени, които тресат „устойте” на „държавата”. Въпросът е кои да са те и защо?

Повод за долните редове е предаването „Горещо” което в две поредни съботи излъчи интервю с един нашумял в последните години радио-водещ. Впечатли ме казаното не толкова заради откровенията, колкото от това, че за първи път видях водещата на предаването да остане безмълвна, а няма как да бъде иначе предвид казаното.

В интерес на истината Цанков не е първият, който изнася информация от кухнята на подземния живот на нашето общество, но никой преди него не го е правил по този начин. Често казано в началото бях скептично настроен и реших, че нещата, които говори са плод на неговото въображение, но в последствие обаче прочетох, че е бил заплашван.

Дори за лаик като мен, в цялата тази тирада прозираше нещо нагласено, нещо провокативно и целенасочено. Няма как да бъде другояче, защото той споменаваше предимно имена на хора, които по един или друг начин са станали жертви на „бизнеса” си.

Казано иначе: царя умря – да живее царя! Да, ама царя, който ни беше описан го няма вече.

Тогава се замислих, какво се цели с едно подобно интервю? Радио-водещия нееднократно спомена, че за използваните от него правителствени и президентски автомобили и охрана има заведени производства в прокуратурата. Предполагам с това целеше или да повлияе на делото или да застраши постовете на някой от ангажираните по случая. Логично е да  попитам, няма  ли наказани длъжностни лица? Сигурно и вие си задавате същия въпрос, а ако има такива е редно обществото да знае това. В противен случай излиза, че всеки, който има влияние може да си позволи държавна охрана, за която плащаме НИЕ! Значи бандитите се возят в правителствени автомобили, докато полицията се мъчи да ги „хване” – ами просто няма как да успее!

От друга страна се замислям, тази информация целенасочено и тенденциозно ли беше разпространена с цел злепоставяне на определени кръгове? Ако е така се отзоваваме отново в един омагьосан кръг, в който сили извън охранителните органи влияят пряко върху кадровия състав.

И така, финално въпроса ми е: кой и какво обслужва с интервюто си Боби Цанков? Защото дори от филмите знаем, че който проговори за неща от кухнята на мафията излиза от играта при това с двата крака напред! Каквато и да е истината фактите говорят за наличието на сериозен проблем, който лъха от всички служби за охрана и разузнаване.

А извода, който искам да направя е, че срастването на държавата с престъпността е злото, с което родните управляващи трябва да се борят приоритетно, при това по един категоричен начин, защото е напълно възможно в някое друго предаване някой друг водещ да произведе "новина" - какво друго може да се развозва с „държавните” автомобили (пардон таксита).