Ходи доказвай ...

„Те* като кажат, че някой е лош той е лош!” Отсече водещия на сутрешния блок, демек никой не е застрахован да стане медийно неудобен. А дали е така наистина? Журналистиката, еднакво критична ли е към всички, или само към „официално разрешените”? Израза е взет от контекста, но определено ме издразни. Не знам дали в журналистическия кодекс има нещо подобно на Хипократовата клетва, но ако няма е редно да се въведе! Смятам, че в последно време обективното отразяване на заобикалящата ни действителност е силно изкривено, през пристрастния поглед на някой само-провъзгласили се „генератори” на общественото мнение. След изборите той** заприлича на държавен инструмент за пропаганда, който от края на лятото взе да ни втълпява диктаторски постулати. Разбирам, че всяка власт има нужда от реклама, за да обяснява колко е хубав продукта (управлението), който ни предлага (налага), но смятам за крайно пошло някой да се опитва да ми втълпи как единствено предходното управление е обслужвало собствени интереси в резултат, на което Иванчо и Марийка станали милиц..., пардон! милионери. Хайде да се върнем малко по-назад и да видим как беше направена приватизацията, кой въведе 10% комисионна и къде изчезнаха още ‘89г. няколко млрд.лв. Да погледнем как така се натрупа богатство за милиони в рамките на няколко месеца/години? Да се върнем, ама паметта ни е къса и за това боксуваме на дъното вече 20 години. И все някой друг ни е лошо-виновен, а Иванчо и Марийка ...те винаги са невинни. В случая държа да заявя, че независимо от това какво казват медиите, те не формират моето мнение, още по малко той**. За това повече се интересувам да прочета написаното от някой независим анализатор, отколкото да пригласям на инерцията. *медиите **водещия